0

我在自定义错误部分中使用了 HandleErrorAttribute 和自定义错误控制器的组合来处理 MVC3 应用程序中的错误。逻辑是通过 HandleErrorAttribute 中的 OnException 处理程序处理任何 Ajax 请求错误，并通过 ErrorController 处理其余错误。下面是代码 -

// Handle any ajax error via HandleErrorAttribute 
public class HandleAjaxErrorAttribute : System.Web.Mvc.HandleErrorAttribute
 {
    public override void OnException(System.Web.Mvc.ExceptionContext filterContext)
    {



        filterContext.HttpContext.Response.StatusCode = (int)System.Net.HttpStatusCode.InternalServerError;
        var exception = filterContext.Exception;

        if (filterContext.HttpContext.Request.IsAjaxRequest())
        {
            //some logic
            filterContext.ExceptionHandled = true;
        }

    }
}

//Handle remaining errors in the Error Controller

public class ErrorController : Controller
{

    protected override void HandleUnknownAction(string actionName)
    {
        var exception = Server.GetLastError(); //Can't get the exception object here.
        //some logic
    }



}

Web.config 设置：

<customErrors mode="On" defaultRedirect="~/Error">
</customErrors>

当任何非 ajax 异常发生时，控制从 OnException 块流向错误控制器中的 HandleUnknownAction。但是我无法获取 Exception 对象。如何在错误控制器中获取异常对象？

另外，您认为这两个步骤的方法是处理 MVC3 中的错误的正确方法吗？我曾想过使用 Application_Error 事件处理程序在集中位置处理错误，但根据我的研究，这不是 MVC 应用程序的推荐方法。

4

3 回答 3

0

我可能错了，但我相信您不必担心控制器中的错误信息，因为 MVC 会自动将其连接到视图中。因此，如果您像这样制作 (Razor) 视图，它应该可以工作：

@model System.Web.Mvc.HandleErrorInfo

任何日志记录都可以在您的属性中完成，但如果您需要在错误控制器中执行此操作，请在您的错误控制器上创建一个 LogError 操作，该操作采用 HandleErrorInfo 参数并将其命名为：

@Html.RenderAction("LogError", 模型)

PS我还没有测试过，但它应该可以工作。

于 2012-06-13T13:29:20.197 回答
0

我的错误消息没有显示，并且 ErrorController 没有启动，直到我做了以下设置

<customErrors mode="On" defaultRedirect="~/Error">
</customErrors>
于 2013-09-13T15:02:52.607 回答
0

关于我上面的评论，我在这里粘贴我的代码以澄清我做了什么。

此代码位于 BaseController 中（强烈建议制作一个，请参阅本文：http ://weblogs.asp.net/rashid/archive/2009/04/01/asp-net-mvc-best-practices-part-1 .aspx )

并且我已经覆盖了 OnException 方法（我的主要目标是区分 Ajax 调用和常规调用）：

protected override void OnException(ExceptionContext filterContext)
    {
        // Set to true or else it'll still propagate
        filterContext.ExceptionHandled = true;

        string message;



        // Check if it's an Ajax request
        if (filterContext.HttpContext.Request.IsAjaxRequest())
        {
            // Here I check if the custom error is on, if it isn't I'll paste the
            // stacktrace and the error
            if (!filterContext.HttpContext.IsCustomErrorEnabled)
            {
                message = filterContext.Exception.Message + filterContext.Exception.StackTrace;
            }
            else
            {
                message = "Something went wrong";
            }

            // TODO: Decide what to do if ajax
            filterContext.HttpContext.Response.StatusCode = 401;
            var json = new JsonResult {Data = message};
            json.ExecuteResult(this.ControllerContext);
        }
        else
        {
            // This is basically the same conditional, but instead of sending a JSON
            // I'll redirect to a view and give it the exception
            if (!filterContext.HttpContext.IsCustomErrorEnabled)
            {
                ViewData.Model = filterContext.Exception;
                this.View("Error").ExecuteResult(this.ControllerContext);
            }
            else
            {
               this.View("../Error/ServerError").ExecuteResult(this.ControllerContext);
            }

        }
    }
}

关于我上面的评论需要注意的重要一点是，我并不是说不要使用 CustomError，而是仅在确实发生在管道之外的错误（例如 401）时才考虑它。

于 2012-06-13T13:14:35.187 回答