我有一个这样的连接字符串：
my_str = 'str1;str2;str3;'
我想对其应用split函数，然后将结果列表转换为元组，并删除由split（注意最后一个';'）产生的任何空字符串
到目前为止，我正在这样做：
tuple(filter(None, my_str.split(';')))
有没有更有效（在速度和空间方面）的方法来做到这一点？
问问题
61762 次
8 回答
17
这个怎么样？
tuple(my_str.split(';')[:-1])
('str1', 'str2', 'str3')
您在字符处拆分字符串;，并将所有子字符串（最后一个空字符串除外）传递给元组以创建结果元组。
于 2012-06-12T17:03:12.753 回答
12
这是一种非常合理的方法。一些替代方案：
foo.strip(";").split(";")（如果字符串内没有任何空切片）[ x.strip() for x in foo.split(";") if x.strip() ]（从每个切片中去除空格）
执行此操作的“最快”方法取决于很多事情……但是您可以轻松地尝试使用 ipython 的%timeit：
在 [1] 中： foo = "1;2;3;4;"
在 [2] 中：%timeit foo.strip(";").split(";")
1000000 次循环，3 次中的最佳：每个循环 1.03 us
在 [3] 中：%timeit 过滤器（无，foo.split(';'))
1000000 个循环，3 个中最好的：每个循环 1.55 us
于 2012-06-12T16:59:39.933 回答
4
如果您只希望最后有一个空字符串，您可以这样做：
a = 'str1;str2;str3;'
tuple(a.split(';')[:-1])
或者
tuple(a[:-1].split(';'))
于 2012-06-12T17:02:44.603 回答
3
尝试tuple(my_str.split(';')[:-1])
于 2012-06-14T05:34:36.530 回答
2
是的，这是一种非常 Pythonic 的方式。如果您喜欢生成器表达式，也可以将其替换为filter()：
tuple(part for part in my_str.split(';') if part)
这样做的好处是允许在线对每个零件进行进一步处理。
有趣的是，文档str.split()说：
... 如果 sep 未指定或为无，则任何空白字符串都是分隔符，并且从结果中删除空字符串。
我想知道为什么要完成这种特殊情况，而不允许其他分隔符使用它...
于 2012-06-12T17:02:17.910 回答
1
使用拆分然后切片：
my_str.split(';')[:-1]
或者 ：
lis=[x for x in my_str.split(';') if x]
于 2012-06-12T17:01:19.190 回答
1
如果您的字符串中的项目数是固定的，您也可以像这样解构内联：
(str1, str2, str3) = my_str.split(";")
于 2021-06-14T15:01:43.827 回答
0
我知道这是一个老问题，但我刚发现这个问题，发现最佳答案（大卫）没有像 OP 要求的那样返回元组。尽管该解决方案适用于 OP 给出的一个示例，但投票率最高的答案 (Levon) 会用子字符串去除尾随分号，这会在空字符串上出错。
最强大和 Pythonic 的解决方案是 voithos 的回答：
tuple(part for part in my_str.split(';') if part)
这是我的解决方案：
tuple(my_str.strip(';').split(';'))
但是，当针对空字符串运行时，它会返回：
('',)
所以我会用voithos的回答代替我的。谢谢voithos！
于 2020-05-19T23:57:50.997 回答