5

将存储库模式与 .NET 1.1 (C#) 一起使用的典型方法是什么？

我正在寻找与Stack Overflow question类似的东西，除了在 .NET 1.1 中，我没有泛型，所以我只是想看看它是否可能（我确定它是），并且它通常是如何完成的。

4

2 回答 2

1

这是很有可能的，但您要么不必使用通用接口，要么进行大量转换。使用接口...

public interface IRepository
{
    public object Get(int id); // or object id
    public void Save(object obj);
}

public class CustomerRepository : IRepository
{
    public object Get(int id) { // implementation }
    public void Save(object obj) { // implementation }
}

这工作正常，但调用代码必须将对象转换为正确的类型，具体实现中的方法必须检查类型并抛出异常。直接转换要求运行时异常，所以我会避免这种方法。

我推荐的方法是不要让您的存储库实现通用接口。而是让他们按照约定实现常用命名的方法。

public class CustomerRepository
{
    public Customer Get(int id) { // implementation }
    public void Save(Customer entity) { // implementation }
}

public class EmployeeRepository
{
    public Employee Get(int id) { // implementation }
    public void Save(Employee entity) { // implementation }
}

编辑添加：我重新阅读了链接的答案。最后一个完整的段落让我迷失了，但我可以对使用 DI 进行一些扩展。在大多数情况下，使用 DI 注入“通用”（在这种情况下意味着从公共接口派生）存储库是没有意义的。除了常用方法之外，存储库还将具有特定于实体的方法，例如GetCustomersWithPastDueAccounts. 您可以使用该方法定义一个 ICustomerRepository 并让您的 CustomerRepository 实现它。然后你可以使用依赖注入在运行时注入 CustomerRepository。这没有什么问题，但根据我的经验，您很少会拥有存储库的多个实现，因此这样做没有什么意义。

于 2009-07-08T19:52:39.020 回答
0

除非我误读了某些内容，否则您链接的问题中接受的答案不使用泛型。他正在定义一个接口并使用术语“通用”来表示该接口不直接绑定到模型中的任何特定表。

于 2009-07-08T19:44:39.897 回答