作为我在大学研究的一部分，我主要做一些小项目，并且一直在使用我们的 SVN 服务器，并且还使用 Mercurial 与 SourceForge 相关联。
我想知道在我的家庭服务器上运行 Mercurial 或任何其他类型的版本控制是否有意义。我在工作中使用的 SVN 服务器位于大学防火墙后面，在大楼的 IT 部门和我们部门的 IT 负责人之间，我认为在服务器上启动新项目和编码时很麻烦家。我在家里有一台 Drobo FS (NAS)，我可以想象用它来运行版本控制服务器，这样无论我身在何处，我都可以轻松访问我的代码，而无需将我的代码放在第 3 方服务器上。
与在项目托管站点获得一个支持私人项目的帐户相比，这种方法的优点/缺点是什么？可行吗？如果是这样，这是否意味着大量的维护工作量？
当然，一旦你有不想在 github 等服务器上打开的项目，你就应该这样做。
大多数小型私人团队都有源服务器，没有理由不拥有。例如 gitolite 易于安装和使用（我不知道 Mercurial 但我认为也有一个易于安装的解决方案，可能更容易）。
副作用是您可以使用比 svn 更现代的东西，例如您可以在家中使用并与服务器同步的分散式 vcs（使用 mercurial 和 git 时无需为每次操作都使用服务器：只需设置本地存储库并不时推送到您的服务器）。
每当您进行分布式开发时（无论是因为团队跨越不同的地理站点，还是因为您从不同的站点进行开发），DVCS 都是有意义的。
不要忘记，在一个站点上，如果您的团队成员可以访问 git/mercurial 存储库文件系统（即存储库的共享路径），您甚至根本不需要服务器。那些 DVCS 支持文件系统协议访问（尽管没有身份验证或授权），也就是本地协议。
您还可以使用 BitBucket 等外部服务跨站点共享您的项目（支持公共和私有项目，用于 Git 或 Mercurial）
如果您对大学网络有写访问权（例如通过 USB 密钥），您甚至不需要访问该外部服务（BitBucket 可能被阻止，没关系）。git bundle
允许您
将git repo 导出为一个文件，您可以从中提取它，因为它是一个 repo。
因此，您有多种选择来访问/管理来自不同站点的存储库，而无需将自己注册到您无法从任何站点（例如在家）访问的集中式服务器（例如您的 SVN）。
优点是您可以完全控制您的服务器：
缺点是你是唯一负责的人：你必须