1

有没有办法在几个 OCUnit 测试用例之间共享代码？也许我错过了一些明显的东西，但我做不到......

我试图将通用代码放在另一个类中，但似乎您只能在从 SenTestCase 继承的类的实例方法中使用 STAssertxxx 宏。考虑到这一点，我将这个通用代码放在从 SentTestCase 继承的单例中，没有测试方法，但这似乎打破了 OCUnit 的一些内部假设，因为我没有从共享代码中的失败测试中得到任何错误。

我当前的代码（不工作）是这样的：

@interface TestHelper : SenTestCase
+ (TestHelper *)sharedHelper;
- (void)assertSomething:(id)object;
@end

@implementation TestHelper
+ (TestHelper *)sharedHelper
{
    // Typical singleton magic
}

- (void)assertSomething:(id)object
{
    STAssertWhateverOnObject(object, ...);
}
@end



@interface RealTestCase : SenTestCase
- (void)testWhatever;
- (void)testAnotherThing;
@end

@implementation RealTestCase
- (void)testWhatever
{
    [[TestHelper sharedHelper] assertSomething:someObject];
    STAssertOtherThings(someObject, ...);
}

- (void)testAnotherThing
{
    [[TestHelper sharedHelper] assertSomething:someSimilarObject];
    STAssertSomeOtherThings(someSimilarObject, ...);
}
@end

请注意，这是一个简单的示例。在这种情况下，我可以将所有代码放在 RealTestCase 类中，但我想要一个通用的解决方案来在多个测试用例之间共享代码，而不仅仅是在同一个测试用例中的方法之间。

顺便说一句，我在使用 Kiwi 时遇到了类似的问题。

4

2 回答 2

0

我认为你的选择是：

  • 使用独立的辅助函数，而不是辅助类。或者，
  • 使用不同的断言机制，如OCHamcrest，它不会限制您使用 SenTestCase 子类。

您可以编写类似于 ST 的自定义断言宏，但这很痛苦（也是我编写 OCHamcrest 的部分原因）。

于 2012-06-13T21:25:29.800 回答
0

我首选的方法是使用函数/方法来生成数据进行测试（例如返回BOOL条件），而不是进行实际测试。

在某些情况下，我确实使用了宏函数——它直接展开到您的测试用例中并且没有任何限制。

于 2012-06-13T22:43:30.983 回答