4

我正在使用 JSR 303 并编写了许多注释，因此我熟悉使自定义约束起作用的过程。

我刚刚遇到了一个我不确定我能否优雅地解决的问题。这里的对象是为了说明！所以我有一个包含孩子列表的祖父母对象。每个孩子都有自己的孩子名单（显然是祖父母的孙子）。这个列表的大小可以用@Size 来限制。但是我需要限制祖父母的（孙）子数量的总大小，以便如果我验证祖父母实例，他们的所有孩子的孙子数量限制为 50 个。奇怪的例子，我知道:-)

我首先在祖父母中创建一个方法，该方法简单地计算 GrandParent 中子列表的子列表中的所有元素，并为其添加一个简单的 @Size 注释。这感觉有点难看 - 添加这样的方法只是为了进行一些验证。这不是 JSR 应该解决的部分吗？

或者 - 创建一个像这样的自定义注释：

@CustomListSize(listName="children.children", min=0, max=50)
Grandparent
    --> List<Child> children
        @Size(min=0, max=5)
        -->List<Child> children
    --> List<Object> list1
        -->List<Object> list2

我显然可以通过反射/属性描述符得到这个并检查最小值/最大值。这听起来不错，还是在我缺少的 JSR 303 中有更好的方法。这也有效，但需要更多代码并且仍然不理想。

最后，如果我想对 list2 中的条目数做同样的检查怎么办？我不能重复 CustomListSize 所以怎么做 - 有一个内部列表？

谢谢

克里斯

4

2 回答 2

1

我认为您的祖父母对象的自定义验证器将是一个好方法。

@InnerListSize(lists = {"list1", list2"}, min=0, max=50)
class GrandParent{
   List list1;
   List list2;

}

反射可用于获取列表。一旦我们有了它们，就很容易计算整体大小。验证器类不会特别复杂。

于 2012-06-12T22:16:14.147 回答
0

为祖父母创建自定义验证器

公共类 GrandParentValidator 实现 ConstraintValidator {

@Override
public boolean isValid(GrandParent bean,
        ConstraintValidatorContext ctx) {            
          //Count the number of Grandkids
          int noOfGrandKids  = 0 ;
          for (Children child :bean.getAllChild() ){
              noOfGrandKids += child.getAllChild().size ;
          }

          if (int noOfGrandKids  > 50){ 
            ctx.disableDefaultConstraintViolation();
            ctx.buildConstraintViolationWithTemplate("Invalid -More than 50 Grandkids found").addConstraintViolation();
            return false ;
          }
         return true ;
      }

}

于 2012-12-12T21:47:02.250 回答