1

试图找到一种从文档中删除空白页的方法，我编写了这个脚本，它做得很好：

function remove_blank() {
var Doc = DocumentApp.openById('1ffmPF1iff1ORSPo4XLGyjQGrqVdXx2Py_zza6N_hV3g');
var dd = 1;
var tt='';
var body = Doc.getActiveSection();
while(body.getNumChildren()>dd){
try{
Logger.log(body.getNumChildren()+'  '+dd)
var element = Doc.getChild(dd);
      var type = element.getType();
      if( type == DocumentApp.ElementType.TABLE){++dd}
        if( type == DocumentApp.ElementType.PARAGRAPH ){
          tt=element.getText();
            if(tt!='  *  '){element.removeFromParent();++dd}

编辑：必须像这样更改此行： if(tt!=' * '){element.removeFromParent()}else{++dd}

（删除元素时不要增加 dd ，而是在有效段落上执行）

       }
    }
    catch(err)
    {
    break
    }
  }
}

但是我仍然遇到一个我不明白的问题：当我在包含空段落和/或分页符的文档上运行该函数以删除所有内容时，一切都很好。如果我在同一个文档上再次运行它（只有段落/表格/段落......）它会进入无限循环，并且日志显示 vardd在 =2 之后不再增加。这是如何发生的，因为dd在 while 循环中的每个表上都增加了？下面是初始文档内容的日志，以及紧随其后的“已处理”文档的日志。（老实说，我必须说这种情况可能永远不会发生，因为该函数在另一个进程中只被调用一次，但我很乐意理解 ;-)

0 : PARAGRAPH
1 : PARAGRAPH
2 : TABLE
3 : PARAGRAPH
4 : PARAGRAPH
5 : PARAGRAPH
6 : TABLE
7 : PARAGRAPH
8 : PARAGRAPH
9 : PARAGRAPH
10 : TABLE
11 : PARAGRAPH
12 : PARAGRAPH
13 : PARAGRAPH
14 : TABLE
15 : PARAGRAPH

0 : PARAGRAPH
1 : TABLE
2 : PARAGRAPH
3 : TABLE
4 : PARAGRAPH
5 : TABLE
6 : PARAGRAPH
7 : TABLE
8 : PARAGRAPH
4

1 回答 1

2

如果我理解正确， dd 本质上是您正在查看的“当前文档元素”。查看下面的代码块：（来自您的原始帖子）

if( type == DocumentApp.ElementType.PARAGRAPH ){
      tt=element.getText();
      if(tt!='  *  ') {
          element.removeFromParent();
          ++dd
      }
}

你只增加 dd 当 a) 它是一张桌子。b) 这是一个没有文字的段落。

当它是带有文本的段落时，您不会增加 dd 。因此，当它遇到有文本的段落时， dd 不会增加，因此它会在下一次循环中再次检查同一段落。因此 dd 保持不变。

我不确定我的答案有一个原因。你说它第一次运行良好。（我假设文档既有空段落又有非空段落）。据说，一旦遇到非空段落，它也应该在第一次运行时卡住。我可能只是错过了一些东西。

无论如何，我希望这个答案可能会有所帮助。如果我注意到其他任何内容，我一定会编辑！

编辑：我不知道这是否适用，但如果您的文档中有任何不是段落或表格的内容，它也会卡在那里。

编辑#2：没问题，我完全理解你所说的关于 500char 限制的内容，以及在遵守该限制的同时描述某些事情有多难：p。我只是希望我正确地解释了你的评论。

关于这里的代码：

while(body.getNumChildren()>dd) {

我相信每次运行时都会重新评估 while 条件。这意味着body.getNumChildren()再次调用，（有时）返回一个较小的数字，因为一个元素已被删除。

我也不是 100% 确定系统是如何工作的，但我相信例如你有一个列表，[1] [2] [3]. 如果你删除[2]我怀疑列表会做这样的事情...... [1] [3] -> [1] [2]（[3]成为元素[2]）。正如我所说，我不是 100% 确定这一点，但如果是这种情况，也许dd在删除元素时保持不变可能会奏效。

于 2012-06-11T21:01:10.677 回答