有哪些适用于 Linux 的 VM 技术，它们的优缺点，以及推荐用于哪个应用程序？
由于此类问题可以针对“Linux VM 技术”以外的 X 提出，并且由于答案随着进度而变化，因此我建议为此类页面定义一个模板。这些页面将带有“stateoftheart”标签，每个月都会重新访问它们，每个月都会有最新的技术列表、最新的评论和最新的建议。
Omer Zak
问问题
1177 次
3 回答
4
这是……维基百科的工作！
现在明显的东西已经不碍事了......
Linux 在我使用过的每个 VM 主机上都可以作为来宾运行良好，所以我假设您将 Linux 称为主机操作系统。我还将假设 x86 或 amd64 硬件。
平台虚拟化分为两种主要形式：桌面虚拟化和服务器虚拟化。这两种类型都允许您作为来宾加载和运行多个操作系统实例，通过主机操作系统虚拟化其 I/O。桌面虚拟化专注于为每个来宾 VM 提供高度交互的控制台体验，而服务器虚拟化专注于最大化计算性能，通常同时牺牲控制台服务和更奇特的设备（声卡、USB 等）。服务器虚拟化实现通常包括RDP或VNC用于远程访问虚拟控制台。
在 Linux 上，您对桌面虚拟化的选择包括：
- VMware Workstation——它是商业化的、有点昂贵的、成熟的，并且提供任何解决方案中最多的硬件、设备和客户操作系统支持。
- VMware Player——它是商业的（免费软件），只支持在别处创建的虚拟机。可用于 Ubuntu。
- Parallels Workstation——它是商业化的，有点贵，而且比不上VMware。不支持 64 位来宾。
- VirtualBox——提供商业（免费软件）和社区版本（GPL）。Fedora 的首选解决方案。
在 Linux 上，您对服务器虚拟化的选择包括：
- VMware 服务器——它是商业（免费软件）、成熟的，并提供任何解决方案中最多的硬件、设备和客户操作系统支持。可用于 Ubuntu。
- Xen——它是开源的。半虚拟化解决方案，它最近才添加硬件虚拟化，因此 Windows 来宾支持取决于特定的 CPU 支持。
- Virtual Iron ——Xen 的商业化版本，增加了本地虚拟化。
- KVM——它是开源的。最后一英里取决于QEMU。Ubuntu 的首选解决方案。
- Linux-VServer——它是开源的。它提供基于主机操作系统内核的虚拟监狱，因此没有 Windows 来宾。
对于我自己，我坚持使用 VMware Workstation（7 年以上）和 VMware Server 来满足我的 Linux 托管虚拟化需求。在工作中，它是 VMware Workstation（在 Windows 上）、VMware Server（在 Windows 上）和 VMware ESX（在裸机上）。我可能会在某个时候再看看 Xen、KVM 和 VirtualBox，但现在工作和家庭之间的兼容性是最重要的。
于 2008-09-21T01:47:43.113 回答
0
W Craig Trader 的回答很好，但要补充一点，还有用户模式 Linux (UML)，它已经存在了一段时间——它从 2.6.0 开始就在主线内核树中。请注意，我自己没有使用它。
Ubuntu 更喜欢 KVM，我相信 Red Hat 现在也正在转向它而不是 Xen。KVM 和 Xen 都可以由libvirt管理，也可以通过虚拟机管理器GUI 进行管理。虚拟机管理器可以通过 ssh 连接管理远程实例。
此外，可以在这里找到一个很好的比较(pdf)。做了很多性能测试。简短的版本是 xen 和 linux-vserver 通常在性能方面是最好的。
于 2008-09-21T17:30:12.973 回答