1

Java 中将 Integer、Double 转换为 String 哪种方式更好。

String.valueOf(doubleVal)
doubleVal + ""
doubleVal.toString()

谢谢。

4

9 回答 9

8

doubleVal + ""很可能是最糟糕的，因为它必须与空字符串进行连接。但是，其他两个是等价的。OpenJDK的源代码：

// java.lang.String
public static String valueOf(double d) {
    return Double.toString(d);
}

// java.lang.Double
public static String toString(double d) {
    return new FloatingDecimal(d).toJavaFormatString();
}
于 2012-06-11T08:39:29.773 回答
3

我不认为有性能差异。去最可读的！

第一个完全等同于 doublevar.toString() （检查 javadoc）。第二个更适合连接较长的字符串。

如果您需要格式化您的数字表示为字符串的方式，您无论如何都需要查看其他类

于 2012-06-11T08:37:33.343 回答
0

来自官方来源：

public static String valueOf(double d) {
    return Double.toString(d);
}

所以第一个和第三个并没有真正的不同，只要doubleValisdouble和 not Double。这是因为在 a 的情况下Double，您将调用

public static String valueOf(Object obj) {
    return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}

第二个肯定更糟，因为需要连接。

结论：

在这个问题之后，我必须假设最有效的方法是调用该toString()方法。

于 2012-06-11T08:40:14.887 回答
0

第一个和第三个都好，第二个不好。

第二个不好的原因是代码没有显示你想要做什么。代码表示您想将值与空字符串连接起来，而实际上您只需要在连接之前发生的转换。

于 2012-06-11T08:40:21.833 回答
0

我更喜欢使用Integer.toString(int)，当你使用 时String.valueOf(int)，它会在内部调用 to Integer.toString(int)（与 long、float 和 double 相同）。但是为了可读性，最好使用String.valueOf()

于 2012-06-11T08:40:51.227 回答
0

根据您使用的是原始double类型还是它的对象包装器，存在细微的语义差异Double。

任何适用于原语的东西double也适用于包装的对象Double，但反之则行不通。（也就是说，如果参数类型为 ，则不会接受原始双精度Double。）

此外，Double类型的值可能为 null，但原始double类型不能。

除此之外，根本没有太大区别。对于您提供的代码片段，没有什么值得真正谈论的。

于 2012-06-11T08:41:58.997 回答
0

i) String.valueOf(int i) ii) Integer.toString(int i)

在查看了这些方法的实现之后，我看到第一个正在调用第二个。因此，我对 String.valueOf(int i) 的所有调用都比直接调用 Integer.toString(int i) 多一个调用

只是做同一件事的两种不同方式

于 2012-06-11T08:44:46.757 回答
0

在 String 类型中，我们有几个方法 valueOf

static String   valueOf(boolean b) 
static String   valueOf(char c) 
static String   valueOf(char[] data) 
static String   valueOf(char[] data, int offset, int count) 
static String   valueOf(double d) 
static String   valueOf(float f) 
static String   valueOf(int i) 
static String   valueOf(long l) 
static String   valueOf(Object obj)

正如我们所看到的，这些方法能够解析所有类型的数字

像您介绍的特定方法的每个实现：所以对于双

Double.toString(dobule d)

等等

在我看来，这不是什么历史性的事情，但对于开发人员来说，使用 String 类的 valueOf 方法比使用正确的类型更有用，因为当我们想要更改我们操作的类型时需要做的更改更少。

样品 1：

public String doStaff(int num) {

 //Do something with num 

  return String.valueOf(num);

 }

样品2：

public String doStaff(int num) {

 //Do somenthing with num

 return Integer.toString(num);

 }

正如我们在示例 2 中看到的，我们必须进行两项更改，这与示例 1 不同。

我的结论是使用 String 类中的 valueOf 方法更灵活，这就是为什么在那里可用。

于 2012-06-11T08:52:56.427 回答
0

Java string.valueOf() 方法将long、int、double、float 等不同类型的值转换为String。

双 double_val=45.9; 字符串 string_conversion=String.valueOf(double_val);

于 2019-08-15T10:54:58.833 回答