0

我正在开发一个使用小图块生成关卡的 Flash (AS3) 小游戏。

瓷砖的位置、宽度、高度和其他属性在生成时存储在一个数组中。每个图块都添加到同一个容器影片剪辑中。当所有切片都生成后，将容器动画剪辑转换为位图，从舞台上移除所有切片，并将原始容器从舞台上移除然后删除。除了播放器之外，位图是舞台上唯一剩下的“图形”。

这比允许在游戏过程中单独渲染所有 60,000 多个图块产生更好的性能；但是，随着图块数量的增加，帧速率仍然会降低。这是没有意义的，因为所有图块都添加到一个始终相同大小的位图中，而与图块的数量无关。

生成时有 20,000 个图块，游戏以全 FPS 运行，但在 60,000 个时，它运行相对不稳定，可能在 4-5 FPS 左右。

我已经删除了碰撞检测和通过 tile 数组运行的任何/每个脚本，以排除脚本的其他一些 CPU 密集型部分落后于帧速率的可能性。

知道为什么，尽管所有图块都已从舞台上移除并且它们的容器已删除，但即使背景位图包含相同数量的数据，而不管生成的图块数量如何，游戏仍然运行缓慢？

这是关卡生成算法的最后一部分，它将容器影片剪辑转换为位图，然后删除所有图块：

        var temp_bitmap_data:BitmapData = new BitmapData(this.stage_background_mc.width,this.stage_background_mc.height);

        temp_bitmap_data.draw(this.stage_background_mc);

        this.stage_background_bitmap = new Bitmap(temp_bitmap_data);


        main_class.main.stage.addChild(this.stage_background_bitmap);

        for (var block in blocks_array)
        {

             //every block in blocks_array has a child that is the actual graphic of the tile
             blocks_array[block]["block"].removeChild(blocks_array[block]["block"].getChildAt(0));

            if (blocks_array[block]["type"] == "bg_block")
            {
                this.stage_background_mc.removeChild(blocks_array[block]["block"]);
                blocks_array[block]["block"] = null;
            }
            if (blocks_array[block]["type"] == "path_block")
            {

                //path_blocks have a second child in addition to the first one that's already been removed. the second child is the only other child
                blocks_array[block]["block"].removeChild(blocks_array[block]["block"].getChildAt(0));
                this.stage_background_mc.removeChild(blocks_array[block]["block"]);             

            }




        }

        this.stage_background_mc = null;

[编辑] 这是一张游戏图片，让您更好地了解正在发生的事情： 游戏级别

[更新：]

即使从舞台上删除最终创建的位图，最终只有 1 个孩子在舞台上，并且将删除的位图设置为 null 也不会提高速度。

4

1 回答 1

4

几个想法。

首先，您在某种程度上利用了 AS3 快速处理 blitting 的优势。您对舞台上只有一个单曲的想法是正确Bitmap的，但之前的步骤（添加DisplayObjects到 aMovieClip并draw在 that 上执行MovieClip）并不是最快的过程。一方面，BitmapData.draw比BitmapData.copyPixels（这里有一篇文章）慢。获得速度的最佳方法之一是预先对所有图形进行 blit，并将它们存储为BitmapData. 然后，Object为每个图形保留参考（包含位置等）。在您的渲染循环中，遍历每个对象，并使用copyPixels将图形的像素信息复制到单个舞台位图中的适当位置。这样，一切都慢BitmapData.draw命令已经预先发生，现在您只是在推动像素，Flash 非常快。

然而，这个过程并非没有缺点。例如，你不能用它做简单的转换。例如，您必须预先对旋转的所有帧进行 blit，以便旋转单个图形（因为您无法旋转 BitmapData，并且您没有使用drawa DisplayObject）。尽管如此，如果你能忍受这些限制，它还是非常快的。

这是一篇文章，作为我上面解释的过程的教程。它很旧，但内容丰富。

最后，60,000 是一个非常大的数字。Flash 并不是一个“速度恶魔”。无论多么优化，最终都会达到极限。只是要记住的事情。

哦，这篇附加文章提供了一些关于 Flash 性能的重要提示。

于 2012-06-10T18:39:34.080 回答