3

我正在尝试使用 boost::atomic 在 linux 上进行多线程同步。

但是，结果并不一致。

任何帮助将不胜感激。

谢谢

#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/threadpool.hpp>
#include <boost/thread/mutex.hpp>
#include <boost/thread.hpp>
#include <boost/atomic.hpp>

boost::atomic<int> g(0) ;

void f()
{

    g.fetch_add(1, boost::memory_order_relaxed);

    return ;
 }
 const int threadnum = 10;
 int main()
 {
    boost::threadpool::fifo_pool tp(threadnum);
    for (int i = 0 ; i < threadnum ; ++i)
            tp.schedule(boost::bind(f));
    tp.wait();
    std::cout << g << std::endl ;
    return 0 ;
  }
4

2 回答 2

2

我不熟悉 boost 线程库或 boost::threadpool，但在我看来，当您访问 g 的值时，线程不一定完成，因此您将获得 0 到 10 之间的一些值。

这是你的程序，修改为使用标准库，插入了连接，以便提取添加发生在 g 的输出之前。

std::atomic<int> g(0);

void f() {
    g.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed);
}

int main() {
    const int threadnum = 10;
    std::vector<std::thread> v;

    for (int i = 0 ; i < threadnum ; ++i)
        v.push_back(std::thread(f));

    for (auto &th : v)
        th.join();

    std::cout << g << '\n';
}

编辑：

如果您的程序即使与添加的程序仍然不一致，tp.wait()那就令人费解了。添加应该在线程结束之前发生，我认为线程结束将与 同步tp.wait()，这发生在读取之前。所以所有的加法都应该在打印 g 之前发生，即使你使用 memory_order_relaxed，所以打印的值应该是 10。

于 2012-06-10T05:25:42.463 回答
1

以下是一些可能有帮助的示例：

基本上，您正在尝试使用“锁定”来“保护”“关键区域”。

您可以设置或取消设置信号量。

或者你可以“交换”一个提升“原子”变量。例如（来自上面的链接）：

class spinlock {
private:
  typedef enum {Locked, Unlocked} LockState;
  boost::atomic<LockState> state_;

public:
  spinlock() : state_(Unlocked) {}

  lock()
  {
    while (state_.exchange(Locked, boost::memory_order_acquire) == Locked) {
      /* busy-wait */
    }
  }
  unlock()
  {
    state_.store(Unlocked, boost::memory_order_release);
  }
};
于 2012-06-10T05:32:24.447 回答