d - D语言中结构和类的使用偏好

Question

什么时候应该将类型定义为结构或类？

我知道结构是值类型，而类是引用类型。所以我想知道，例如，我应该将堆栈定义为结构还是类？

Answer 1

选择结构与类的原因#1：类具有继承性，结构没有。如果你需要多态，你必须使用类。

原因 #2：结构通常是值类型（尽管如果你使用它，你可以将它们设为引用类型）。类始终是引用类型。所以，如果你想要一个值类型，选择一个结构。如果你想要一个引用类型，最简单的方法是使用一个类。

原因#3：如果你有一个包含很多数据成员的类型，那么你可能会想要一个引用类型（以避免昂贵的复制），在这种情况下，你可能会选择一个类。

原因 #4：如果您想要确定性销毁您的类型，那么它将需要是堆栈上的结构。GC 堆上没有任何东西具有确定性破坏，并且 GC 堆上的东西的析构函数/终结器可能永远不会运行。如果它们被 GC 收集，那么它们的终结器将被运行，否则它们不会。因此，如果您希望您的类型在离开范围时自动销毁，您需要使用结构并将其放入堆栈。

至于您的特定情况，容器通常应该是引用类型（每次传递一个时复制它们的所有元素都会非常昂贵），并且 aStack是一个容器，所以除非您使用，否则您将要使用一个类想要麻烦地将其设置为引用计数的结构，这无疑是更多的工作。它只是具有保证其析构函数在不再使用时会运行的优势。

附带说明一下，如果您创建一个作为类的容器，您可能希望将其设为 final，以便可以内联其各种功能（如果该类不是从任何东西派生的，则不会是虚拟的除了Object并且它们不是Object具有的功能），这对于诸如性能绝对重要的容器之类的东西可能很重要。

Answer 2

将“D”读入 D 编程语言

在 D 中，你得到结构，然后你得到类。它们共享许多便利，但有不同的章程：结构是值类型，而类则用于动态多态性，只能通过引用访问。这样会造成混乱、与切片相关的错误和评论 à la // 不！不要继承！不存在。当你设计一个类型时，你会预先决定它是一个单态值还是一个多态引用。众所周知，C++ 允许定义模棱两可的性别类型，但它们的使用很少、容易出错且令人反感，足以保证通过设计简单地避免使用它们。

对于您的Stack类型，您最好interface先定义其实现，然后再定义其实现（使用class），这样您就不会将您的Stack类型的特定实现绑定到其接口。