20

我需要一个 JSON polyfill 来支持 IE 7 和一些 IE 8 和 IE 9 模式。我应该选择JSON 2还是JSON 3？显然 JSON 3 是一种更现代的实现，但例如像html5please这样的网站甚至都没有提及它，而是推荐使用 JSON 2。

4

3 回答 3

14

我想知道同样的事情。JSON3 说：

JSON 2 的变化

JSON 3...

  • 正确序列化原始包装对象（问题 #28）。
  • 序列化循环结构时抛出 a TypeError（JSON 2 递归直到调用堆栈溢出）。
  • 利用功能测试来检测损坏或不完整的本机JSON 实现（JSON 2 仅检查本机功能的存在）。测试只在运行时执行一次，因此在解析或序列化值时没有额外的性能成本。

与 JSON 2 相比，JSON 3不...

  • toJSON()向Boolean、Number和String原型添加方法。这些不是任何标准的一部分，并且在实现的设计中是多余的stringify()。
  • 添加toJSON()或toISOString()方法到Date.prototype. 请参阅下面有关日期序列化的说明。

bestiejs.github.com/json3/

HTML5 请说：

JSON 3是一个兼容几乎所有 JavaScript 平台的 polyfill。它是JSON 2的直接替代品，它使用功能测试来检测损坏和不完整的原生 JSON 实现，支持 异步模块加载器和 has感知优化器，并按照规范标准构建。

JSON 2是 Douglas Crockford 的一种较旧的替代 polyfill。

于 2012-08-03T22:11:55.997 回答
12

HTML5 Please更新了他们的 JSON 页面，将JSON 3作为主要的 polyfill 供使用，而 JSON 2 作为较旧的替代品位居次要地位。

于 2012-11-28T03:10:11.670 回答
5

如果您想提高页面在 IE7（可能是 8）中的性能，请使用 json2.js。我很高兴使用 json3 几个月，然后我看到了这个问题并做了一些研究。在我的 IE7 VM 中使用 json2.js，所有 jsperf 的执行速度都提高了 1-2 倍。

一个例子：

http://jsperf.com/json-vs-jquery-json/2

于 2013-10-25T00:44:49.957 回答