2

所以人们说 NIO 比 IO 更快，扩展性更好。对于处理 1000 个并发 GET/PUT 的服务器来说，它会是一样的吗？

每个模型的简单线程最大限度地利用多个核心。NIO在这方面站在哪里？

有没有办法将这两者结合起来？如果是这样，任何关于细节的链接会更好。

4

2 回答 2

1

几十年前，NIO 的扩展性比 IO 好得多，主要是因为您可以有效使用的线程数量相对较少。尤其是在 Linux 系统上。例如几百个线程。今天，临界点要高得多，例如大约 10,000。如果你需要 100,000 个连接，使用 NIO 是个好主意。但是，如果您只有几千个，您可能会发现磁盘或网络性能等其他问题更为关键。

我几乎总是使用 NIO，每个阻塞连接都有一个线程。事实上，Java 7 中 NIO2 之前的默认行为是阻塞套接字和文件。BTW NIO2 使用线程池来支持它的“异步”IO。;)

于 2012-06-09T15:41:23.553 回答
0

除了@Kumar 发布的链接之外，我发现这个很有帮助（几周前正在做这项研究）：http://paultyma.blogspot.com/2008/03/writing-java-multithreaded-servers.html。

有关更详细的统计信息，请参阅相关幻灯片。他提出了 java.io 方法的论点。当然，与所有事情一样，这取决于用例。

于 2012-06-09T14:55:15.063 回答