3 年和赏金，但仍然没有答案，所以我将尝试对事物的状态进行更多的了解。我要提醒一下，这对于这个网站来说有点离题，以及来自MIT 许可证的修改摘录：
信息按“原样”提供，不提供任何形式的明示或暗示保证，包括但不限于适销性、特定用途适用性和非侵权保证。在任何情况下，作者均不对任何索赔、损害或其他责任负责，无论是在合同、侵权或其他方面，由信息或信息中的使用或其他交易引起或与之相关。
首先，正如许多评论所指出的那样，大多数应用程序在这一点上都失败了。应用商店模式存在相当大的进入壁垒，出售/免费的应用数量之多只是原因之一。
其次，如果此时有更便宜的方式进入应用商店，它可能只会确保更多的铲子。Apple 已经从开发人员那里得到了每年 99 美元的保证，所以我相信他们对这种模式更加满意。他们不需要依赖 many（或者在这种情况下是 many many many）的性能。
但是，有几种不同的方式来发布应用程序，前三种是官方认可的方式：
现在还有一种颇有争议的越狱方法，它显然不受 Apple 的认可，在您所在的国家/地区也可能不合法。然而，到目前为止，这在美国和加拿大以及其他一些国家 是合法的。
应用商店之外最常见的“商店”是Cydia，一些发行商甚至在这里销售应用。这本身也不是非法的，但它又是一个灰色地带，如果你真的想追求，最好建议你寻求法律委员会。
另一个缺点是您的客户还需要越狱他们的系统才能从这样的商店购买。因此，您可能会针对更高级的用户形式，他们也更有可能规避您对产品可能拥有的任何保护措施。
我不是律师，但据我所知，没有什么能阻止上述出版模式。Apple 允许转让和销售与您所描述的非常接近的应用程序。从理论上讲，您可以与第三方发布实体达成某种协议，该实体将是付费的 Apple 开发者计划参与者。他们将使用自己的凭据发布应用程序，并按照上述协议规定的任何付款、版税等采取行动。
但是，我不知道有任何现有的出版商在这种模式下工作。然后，您可能会受到 Apple 和这个新实体的规定才能获得批准。如果这种模式流行起来，苹果也很可能会修改他们的服务条款，因为他们有权不时修改。然后，为了与这里的任何额外规定作斗争，需要进一步的合法性。
注意：一段时间以来，绕过代码签名也是可能的。这又不是苹果希望你做的事情，但至少在上面提到的某些国家/地区，这并没有任何违法之处。这使您可以在越狱设备上进行开发和测试。
我希望这些信息对您有所帮助。