5

从历史上看，我将我的 JMS 消费者应用程序部署为部署在 Tomcat（Windows 框）下的 Spring webapps。然后，这些消费者将在同一个 Tomcat 实例下与我的其他 Web 应用程序一起运行。然而，随着我使用的消费者数量的增加，我意识到这正在变成一场维护噩梦。

我的解决方案是将这些 webapps 转换为部署为 jar 的“主要方法”独立应用程序。事实上，我能够成功地将它们打包在一起，以尝试尽可能多地重用资源（DAO、依赖项等）。

这是我的主要方法的样子：

public static void main(String[] args) {

    ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");

    try {
        FooListener fooListener = (FooListener) context.getBean("fooListener");

        fooListener.start();
    } catch (Exception e) {
        logger.error(e.getMessage(), e);
    }

    try {
        BarListener barListener = (BarListener) context.getBean("barListener");

        barListener.start();
    } catch (Exception e) {
        logger.error(e.getMessage(), e);
    }
}

我的问题：

  1. 我是否需要做任何特别的事情来关闭我的主方法应用程序中的 JMS 连接，或者它们会在应用程序终止时正常关闭？
  2. 是否有人对是否使用 tomcat 或作为独立应用程序部署 jms 消费者有任何个人偏好或其他方面？

编辑：

更多信息：FooListener 和 BarListener 扩展了以下抽象类。它们从 applicationContext.xml 文件中的相应 bean 继承它们的值，并且它们都覆盖 onMessage() 方法以异步使用消息。

public abstract class TextMessageListener implements MessageListener {

    protected ConnectionFactory connectionFactory;

    protected String queueName;

    protected String selectors;

    public void start() throws JMSException {
        Connection connection = connectionFactory.createConnection();

        Session session = connection.createSession(false, Session.CLIENT_ACKNOWLEDGE);

        MessageConsumer consumer = session.createConsumer(session.createQueue(queueName), selectors);

        consumer.setMessageListener(this);

        connection.start();
    }

    public abstract void onMessage(Message message);
}
4

1 回答 1

4

您必须以这种方式为您的应用程序上下文注册一个关闭挂钩：

context.registerShutdownHook();

这将确保当 jvm 关闭时，上下文也被优雅地关闭。

我个人的偏好总是将它部署到容器中——即使是像这样的独立应用程序，这是因为以下原因：

  • 管理更容易 - 部署/取消部署应用程序战争，启动/停止容器运行时。
  • 如果您需要构建任何类型的监控 - 正在消耗多少消息，使用此设置会更容易，您可以添加显示相关信息的网页，而不是使用带有独立应用程序的 jmx。

另外，为什么要显式调用 listener.start()，Spring 容器会自动执行此操作？

于 2012-06-08T16:16:30.447 回答