好吧，我想我在这里有一个非常基本的疑问：
我正在 GAE (Java) 上开发一个应用程序并对返回大量实体的数据存储执行查询，所以我需要缓存它。我使用的是 memcache，它工作得很好，但是如果我将实体列表保存在一个静态变量中，整个请求的速度是使用 memcache 的两倍。我认为那是因为我并没有一直反序列化实体。
在 memcache 上使用静态变量有什么缺点？我不知道云中是否有我的应用程序的多个实例，因此我的静态变量有几个实例？
我要缓存的实体列表是上周最好的（更高的分数）帖子。我拿了那个列表，随机选择了 5 个帖子，并在几页中显示它们。
谢谢您的帮助！
随着用户数量的增加，App Engine 通过创建应用程序的新实例来进行扩展。正如 drudru 所说，不同的用户可能由不同的实例提供服务。通常，memcache 是存储您希望全局一致的内容的最快位置。但是，在您的情况下，可能还有一些改进的余地。
你提到你有一个帖子列表，你随机选择 5 个来显示给用户。如果 2 个不同的用户看到不同的 5 个，这有关系吗？如果您仍然选择随机的，也许没关系。然后，您可以将完整的帖子列表存储在 memcache 中，并从 memcache 中随机抽取 5 个帖子并将它们存储在静态变量中。
其次，你到底在缓存什么，你是如何把它拉出来的？您是否在 memcache 中存储了一大堆完整的帖子，将它们全部获取，然后选择 5 个？也许您可以下载帖子列表，选择 5 个，然后只获得您需要的 5 个？如果您认为是反序列化使您放慢了速度，这可能会有所帮助。您收到帖子后是否对它们进行任何处理？如果是这样，是否可以缓存该处理的结果？
当下一个请求命中时，您不能依赖静态变量（或 JVM 内存中的任何其他内容），因为 Google 可以在虚拟机需要时自由启动和停止。从表面上看，他们似乎更喜欢在同一个 JVM 中启动额外的 JVM 而不是额外的线程，这使这个问题更加复杂。
但是，您应该能够将静态变量用作缓存层，前提是您有办法在数据消失时从其他地方加载数据。
我也不会尝试过度使用那里的内存，您可以使用多少内存必须有配额。
是的，不能保证您的实例对于 Internet 上的各种用户都是相同的。在最坏的情况下，您最终可能会不断地将其读入静态。memcache 有更高的可用保证。我只会使用 memcache，你的应用程序在未来不应该有任何规模问题。