1

我正在努力定义我的 jsr 303 验证规则，即为我的容器 bean 重新定义默认组。

@GroupSequence({Container.class, Container.Step2.class})
public class Container {
@NotNull
private String def;

@Valid
@Size(min = 20, groups = Container.Step2.class)
private List<Element> elems = new LinkedList<Element>();

public interface Step2{}
}

public class Element{
@NotNull
private String foo;
}

当且仅在以下情况下，我希望验证容器 bean 的大小：

  • def 属性有效
  • 没有任何带有 elems 集合的 Elements bean 的验证错误

如果我使用默认组验证容器：

Container c = new Container();
...
validator.validate(c)

即使内部元素 bean 存在验证错误，也会触发 size 验证器。

如果我从容器类中删除 @GroupSequence（跳过重新定义容器的默认组）并将自己的 GroupSequence 定义为：

@GroupSequence({Default.class, Container2.Step2.class}) 
public interface AllValid{}

然后使用 AllValid 组进行验证：

Container c = new Container();
...
validator.validate(c, Container2.AllValid.class);

一切都按预期工作。有任何想法吗？

4

1 回答 1

0

我决定查看 hibernate-validator 的源代码来调查这个问题。它看起来像在验证根 bean 之后执行关联的级联验证。两种验证（根 bean 和关联的验证）都是使用“目标组”执行的。“目标组”是指作为验证方法的最后一个参数传递的组。如果没有传递组/组参数，则将“默认组”设置为“目标组”。就我而言，我重新定义了根 bean 的默认组，因此调用：

validator.validate(c)

强制使用组序列验证 Container bean：Default,Container.Step2.class。就在该元素列表被验证之后（使用默认组）。在这种情况下，Container 和 elems 是独立验证的。

如果有人知道使我的验证与默认组一起工作的任何技巧，请评论我的帖子，但现在我将继续使用显式组验证容器，即

validator.validate(c, Container2.AllValid.class);
于 2012-06-10T08:22:16.213 回答