c# - 两个用户是否都发生了并发异常

Question

如果一个用户编辑了一条数据记录，同时另一个用户也编辑了同一条记录并且都保存了。

1.) 并发异常是否总是只发生在一个用户身上？

实际上，第一个获胜是合乎逻辑的，但在技术方面谁是第一个......两个用户都有可能得到这种例外吗？

2.）那个太晚了，现在得到并发异常的人我猜他可以访问

来自其他用户的新更新数据记录是吗？

score 1 · Accepted Answer

在Read committedsql server 的默认隔离级别中：

如果并发请求访问对象，则 sql server 为它们创建队列并一一处理。第二个用户将等待用户 1 完成任务的预定义时间，如果无法在该时间范围内完成任务，则会抛出错误。此时间范围可在 sql server 和 ADO.net 中配置。

这一切都取决于你是否想要并发访问在 sql server 中定义的隔离级别。

score 0 · Accepted Answer

1）我认为是的。一个总是比另一个早；没有其他方法可以解决它。所以一个更新会正常工作，另一个会抛出并发异常。

这可能取决于您使用的数据访问方法，可能有一些系统可以更优雅地处理这种情况。但我怀疑有些系统会给两个用户同样的例外情况，而您却没有故意构建这种行为。

正如 Adam Houldsworth 所说：这也可能取决于您自己编码的方式。您可以检查是否有多个用户开始编辑同一记录，然后向两者都抛出异常。但我不相信这就是你真正要问的。如果是这样的话; 我误解了。

2）当然这是可能的，但这取决于你在你的应用程序中构建。只需捕获并发异常并刷新用户 B 尝试更新的任何编辑表单。然后他/她可以再试一次。一般来说很明显；我不知道你的具体情况。

2 回答 2