17

如果我正在编写 SQL Server (2008r2) 过程，并将其包装在事务中，是否需要将其显式包含在 try..catch 块中，然后在 catch 块中显式调用回滚，或者它会退出并自己回滚一样吗？

IE：

这是如何做到的：

    begin transaction

    begin try
    delete from....

    insert into...
    end try
    begin catch
    rollback transaction
    return
    end catch

    commit transaction

与之比较：

    begin transaction
    delete from....

    insert into...
    commit transaction

感谢您的任何帮助。

4

3 回答 3

19

您的问题的答案取决于SET XACT_ABORT设置：

指定当 Transact-SQL 语句引发运行时错误时 SQL Server 是否自动回滚当前事务。

当 SET XACT_ABORT 为 ON 时，如果 Transact-SQL 语句引发运行时错误，则整个事务将终止并回滚。

当 SET XACT_ABORT 为 OFF 时，在某些情况下，只有引发错误的 Transact-SQL 语句被回滚并且事务继续处理。根据错误的严重程度，即使 SET XACT_ABORT 为 OFF，也可能回滚整个事务。 关闭是默认设置。

编译错误（例如语法错误）不受 SET XACT_ABORT 影响。

例如，试试下面的代码。第一次除以 0 会引发错误，但会继续执行。第二次除以零会引发错误并停止执行：

begin transaction

set xact_abort off
    
select 1 / 0 -- causes divide by zero error, but continues
select @@trancount -- returns 1

set xact_abort on

select 1 / 0 -- causes divide by zero error and terminates execution
select @@trancount -- we never get here

rollback

如果 XACT_ABORT 为 ON，则错误将中止事务，您不需要 TRY / CATCH。

如果 XACT_ABORT 为 OFF，您将需要检查每个语句的状态以查看是否发生错误：

begin transaction

delete from...
if @@error <> 0
begin
    if @@trancount > 0
        rollback
    return
end

insert into...
if @@error <> 0
begin
    if @@trancount > 0
        rollback
    return
end

commit

但是，如果您发现需要 TRY / CATCH 的情况，您可能需要在错误发生时做一些特殊的事情。如果是这样，不要忘记尝试/捕获异常处理：

begin transaction

set xact_abort on

begin try
    select 1 / 0 -- causes divide by zero error and terminates execution
    select @@trancount -- we never get here
    commit
end try
begin catch
    select xact_state() -- this will be -1 indicating you MUST rollback before doing any other operations
    select @@trancount -- this will probably be one, because we haven't ended the transaction yet
    if xact_state() <> 0
    begin try
        select 'rollback'
        rollback
        
        -- do something to handle or record the error before leaving the current scope
        select 'exception processing here'
        --insert into...
    end try
    begin catch
        -- ignore rollback errors
    end catch
    
end catch
于 2012-06-08T14:04:01.693 回答
4

如果在大多数情况下出现错误，回滚将自动发生，但不是全部

如果您想保证在开始事务之前使用 SET XACT_ABORT ON 回滚所有错误

最佳实践是使用 try-catch 块明确地捕获错误并在那里采取行动，可能包括回滚和报告/记录错误。

于 2012-06-08T13:59:11.883 回答
0

这取决于错误的严重程度。足够高——也许是16？-- 该过程可能会在失败的线路处停止，从而使交易保持打开状态并锁定到位。如果事务中有任何出错的机会，您肯定希望将其包装在 try-catch 块中，就像您在第一个示例中所做的那样。

于 2012-06-08T14:00:13.507 回答