14

有没有理由使用命名的自调用函数？

例如：

(function foo() 
{
     alert('Hello World! Named Self Invoking Function Here');
})();

就我的学习而言，这与匿名自调用函数的作用相同，没有额外的优点（您不能在调用后再次调用它），也没有额外的缺点，因为它不会“污染”全局范围（我认为）。

是否有任何时候命名像上面这样的自调用函数是有意义的？

4

6 回答 6

13

如果您需要一个递归的自调用函数，那么它可能是有意义的：

(function loop(i) {
    console.log(i);
    i++;
    if(i < 10) {
        loop(i);
    }
})(0);
于 2012-06-08T10:39:20.657 回答
9

我使用这种模式定期从服务器轮询数据。这使得代码不那么混乱（尤其是setTimeout行）。

(function poll() {
  $.get("/somedata", function (data) {
    // Processing data...
    setTimeout(poll, 1000);
  });
})();
于 2012-06-08T10:47:26.020 回答
3

这对递归很有用，但你应该暂时避免命名函数表达式。直到版本 9，它们才在 Internet Explorer 中得到正确支持。

请参阅：http: //javascript.info/tutorial/functions-declarations-and-expressions

“IE<9 不支持 NFE”

于 2012-06-08T10:49:26.427 回答
1

命名自调用函数可以提高可读性。例如，在您通过自调用函数创建多个闭包的情况下，通过提供名称，它可以无害地提高代码的可读性（除了失去旧的 IE 支持，如前所述）。本质上，您正在创建命名代码块，这可能是分解大型函数的好方法。

例如，

function bigFunction() {
   (function doTheFirstThing() {
      //code here.
   })();
   (function doTheSecondThing() {
     //code here.
   })(); 
}
于 2014-01-21T00:51:28.680 回答
0

您可以将其用于初始化，即您必须首先运行的代码行，然后它将调用另一个脚本。

于 2015-11-12T07:41:04.317 回答
0

它为我们提供了一种创建递归、自执行函数的方法。在下面的演示中，我创建了一个自执行函数，它递增一个计数器，记录它，然后递归地调用自身：

var counter = 0;
// Create a self-executing function block; however, rather
// than passing in an anonymous, headless function, let's
// pass in a named function.
(function useCounter() {
  // Increment and log counter.
  console.log(++counter);
  // Call *this* function again in after a short timeout.
  setTimeout(useCounter, 1000);
})(); // Self-execute.

自调用函数的另一个更常见的用途是数据隐私，其中包含的所有内容仅在这些函数的范围内可用。

有关更多详细信息，请访问https://en.wikibooks.org/wiki/JavaScript/Anonymous_functions

于 2019-09-25T06:45:54.890 回答