1

实际上我正在编写单元测试，为此我使用 RhinoMocks。

测试方法：

{
   ...
   var classA = repo.StrictMock<IMyInterface>();
   Expect.Call(()=>classA.AddItem()). // call here method cuT.ItemAdded()
   repo.ReplayAll();

   // test
   cuT.DoSomething(classA);

   ...
}

待测类：

{
   ...
   public void DoSomething(IMyInterface myInterface)
   {
      myInterface.AddItem();
   }

   public void ItemAdded(object sender, ItemEventArgs e)
   {
     UpdateModel(); // update model only if item wasn't added by AddItem() method called from DoSomething()..
     ...
   }
}

我的问题是，我如何定义 Expect.Call() 语句，以便通过调用接口上的预期方法 AddItem() 来调用 cuT.ItemAdded() 。

在此先感谢您的帮助！

问候， rhe1980

4

1 回答 1

0

你真正想要的是两个测试，因为使用事件表明添加项目可能来自不同的来源（而不是DoSomething方法）：

// 1: This test will simply verify that tested method calls dependency
public void DoSomething_AddsItemOnMyInterface()
{
    var myInterface = MocksRepository.GenerateMock<IMyInterface>();
    myInterface.Expect(m => m.AddItem()).Repeat.Once();

    cut.DoSomething(myInterface);

    myInterface.VerifyAllExpectations();
}

// 2: Here we assure that model gets updated when item was added
public void ItemAdded_UpdatesModel_WhenMyInterfaceRaisesEvent()
{
    var myInterface = MocksRepository.GenerateMock<IMyInterface>();
    myInterface.Expect(m => m.AddItem()).Repeat.Once();

    myInterface.Raise(m => m.ItemAddedEvent += null, myInterface,
        new ItemEventArgs());

    // How exactly model is updated when event is raised? The 'how'
    // should be asserted here.
}

例如，如果UpdateModel将您的类属性设置为某个值，您会断言。如果它正在清除某些集合，则在断言中您将检查该集合是否为空。从测试的角度来看，事件本身并不有趣（将其视为条件）；有趣的是引发该事件时会发生什么（合同）。并且测试应该检查合同确实发生了什么。

顺便说一句，您使用的语法（Record-Replay）有点旧。Rhino 现在支持更流畅的 Arrange-Act-Assert 语法（使用Expect,Stub和Verify方法）。更多可以在 wiki 页面上找到。

于 2012-06-08T09:39:13.050 回答