72

例如,我有单个哈希数组

a = [{a: :b}, {c: :d}]

将它转换成这个的最好方法是什么?

{a: :b, c: :d}
4

7 回答 7

125

您可以使用

a.reduce Hash.new, :merge

直接产生

{:a=>:b, :c=>:d}

请注意,在发生冲突的情况下,顺序很重要。后面的哈希会覆盖以前的映射,参见例如:

[{a: :b}, {c: :d}, {e: :f, a: :g}].reduce Hash.new, :merge   # {:a=>:g, :c=>:d, :e=>:f}
于 2012-06-08T06:22:59.100 回答
51

您可以使用.inject

a.inject(:merge)
#=> {:a=>:b, :c=>:d}

示范

这会在两个合并的每次迭代中启动一个新的哈希。为避免这种情况,您可以使用破坏性:merge!(或:update,这是相同的):

a.inject(:merge!)
#=> {:a=>:b, :c=>:d}

示范

于 2015-04-30T06:57:18.167 回答
22

这两个:

total_hash = hs.reduce({}) { |acc_hash, hash| acc_hash.merge(hash) }
total_hash = hs.reduce({}, :merge)

请注意,Hash#merge每次迭代都会创建一个新的哈希,如果您正在构建一个大哈希,这可能是一个问题。在这种情况下,请update改用:

total_hash = hs.reduce({}, :update)

另一种方法是将散列转换为对,然后构建最终散列:

total_hash = hs.flat_map(&:to_a).to_h
于 2014-09-29T13:16:27.567 回答
2

我遇到了这个答案,我想在性能方面比较这两个选项,看看哪个更好:

  1. a.reduce Hash.new, :merge
  2. a.inject(:merge)

使用 ruby​​ 基准测试模块,事实证明选项 (2)a.inject(:merge)更快。

用于比较的代码:

require 'benchmark'

input = [{b: "c"}, {e: "f"}, {h: "i"}, {k: "l"}]
n = 50_000

Benchmark.bm do |benchmark|
  benchmark.report("reduce") do
    n.times do
      input.reduce Hash.new, :merge
    end
  end

  benchmark.report("inject") do
    n.times do
      input.inject(:merge)
    end
  end
end

结果是

       user     system      total        real
reduce  0.125098   0.003690   0.128788 (  0.129617)
inject  0.078262   0.001439   0.079701 (  0.080383)
于 2019-03-19T08:47:10.083 回答
1

只需使用

a.reduce(:merge)
#=> {:a=>:b, :c=>:d}
于 2019-02-11T10:04:02.583 回答
0

尝试这个

a.inject({}){|acc, hash| acc.merge(hash)} #=> {:a=>:b, :c=>:d}
于 2017-06-26T13:20:00.897 回答
0

您可以将其转换为数组[[:a, :b]],然后将所有内容转换为哈希{:a=>:b}

# it works like [[:a, :b]].to_h => {:a=>:b}

[{a: :b}, {c: :d}].map { |hash| hash.to_a.flatten }.to_h

# => {:a=>:b, :c=>:d}
于 2019-07-10T13:48:53.207 回答