我对 Java 比较陌生，经常发现我需要对Map<Key, Value>值进行排序。
由于这些值不是唯一的，我发现自己将 转换keySet为，并使用自定义比较器array通过数组排序对该数组进行排序，该比较器对与键关联的值进行排序。
有没有更简单的方法？
Abe
问问题
1591355 次
62 回答
974
这是一个通用的友好版本：
public class MapUtil {
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) {
List<Entry<K, V>> list = new ArrayList<>(map.entrySet());
list.sort(Entry.comparingByValue());
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
for (Entry<K, V> entry : list) {
result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
return result;
}
}
于 2010-04-05T23:24:05.927 回答
432
重要的提示：
此代码可以以多种方式中断。如果您打算使用提供的代码，请务必阅读注释以了解其中的含义。例如，值不能再通过其键检索。（get总是返回null。）
这似乎比上述所有内容都容易得多。使用 TreeMap 如下：
public class Testing {
public static void main(String[] args) {
HashMap<String, Double> map = new HashMap<String, Double>();
ValueComparator bvc = new ValueComparator(map);
TreeMap<String, Double> sorted_map = new TreeMap<String, Double>(bvc);
map.put("A", 99.5);
map.put("B", 67.4);
map.put("C", 67.4);
map.put("D", 67.3);
System.out.println("unsorted map: " + map);
sorted_map.putAll(map);
System.out.println("results: " + sorted_map);
}
}
class ValueComparator implements Comparator<String> {
Map<String, Double> base;
public ValueComparator(Map<String, Double> base) {
this.base = base;
}
// Note: this comparator imposes orderings that are inconsistent with
// equals.
public int compare(String a, String b) {
if (base.get(a) >= base.get(b)) {
return -1;
} else {
return 1;
} // returning 0 would merge keys
}
}
输出：
unsorted map: {D=67.3, A=99.5, B=67.4, C=67.4}
results: {D=67.3, B=67.4, C=67.4, A=99.5}
于 2009-08-16T07:53:12.447 回答
417
Java 8 提供了一个新的答案：将条目转换为流，并使用 Map.Entry 中的比较器组合器：
Stream<Map.Entry<K,V>> sorted =
map.entrySet().stream()
.sorted(Map.Entry.comparingByValue());
这将允许您使用按值升序排序的条目。如果您想要递减值，只需反转比较器：
Stream<Map.Entry<K,V>> sorted =
map.entrySet().stream()
.sorted(Collections.reverseOrder(Map.Entry.comparingByValue()));
如果这些值不可比较，您可以传递一个显式比较器：
Stream<Map.Entry<K,V>> sorted =
map.entrySet().stream()
.sorted(Map.Entry.comparingByValue(comparator));
然后，您可以继续使用其他流操作来使用数据。例如，如果您想要新地图中的前 10 名：
Map<K,V> topTen =
map.entrySet().stream()
.sorted(Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder()))
.limit(10)
.collect(Collectors.toMap(
Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));
或打印到System.out：
map.entrySet().stream()
.sorted(Map.Entry.comparingByValue())
.forEach(System.out::println);
于 2014-05-24T15:53:51.647 回答
215
三个 1 行答案...
我会使用Google Collections Guava来做到这一点 - 如果你的价值观是，Comparable那么你可以使用
valueComparator = Ordering.natural().onResultOf(Functions.forMap(map))
这将为地图创建一个函数（对象）[将任何键作为输入，返回相应的值]，然后对它们应用自然（可比较）排序[值]。
如果它们没有可比性，那么您需要按照以下方式做一些事情
valueComparator = Ordering.from(comparator).onResultOf(Functions.forMap(map))
这些可以应用于 TreeMap （如Orderingextends Comparator），或经过一些排序后的 LinkedHashMap
注意：如果您要使用 TreeMap，请记住，如果比较 == 0，则该项目已经在列表中（如果您有多个比较相同的值，则会发生这种情况）。为了缓解这种情况，您可以像这样将您的键添加到比较器中（假设您的键和值是Comparable）：
valueComparator = Ordering.natural().onResultOf(Functions.forMap(map)).compound(Ordering.natural())
=对键映射的值应用自然排序，并将其与键的自然排序复合
请注意，如果您的密钥比较为 0，这仍然不起作用，但这对于大多数comparable项目来说应该足够了（因为hashCode,equals并且compareTo通常是同步的......）
请参阅Ordering.onResultOf()和Functions.forMap()。
执行
所以现在我们有了一个可以做我们想要的比较器，我们需要从中得到一个结果。
map = ImmutableSortedMap.copyOf(myOriginalMap, valueComparator);
现在这很可能会起作用，但是：
- 需要完成一张完整的地图
- 不要在 a 上尝试上面的比较器
TreeMap；当插入的键在放置之后才具有值时，尝试比较它是没有意义的，即它会非常快地中断
第 1 点对我来说有点破坏交易；google collections 非常懒惰（这很好：您几乎可以在瞬间完成所有操作；真正的工作在您开始使用结果时完成），这需要复制整个地图！
“完整”答案/按值实时排序的地图
不过不用担心；如果您对以这种方式排序的“实时”地图非常着迷，那么您可以解决上述问题中的一个，而是解决两个（！）问题，如下所示：
TreeMap.get()注意：这在 2012 年 6 月发生了显着变化 - 以前的代码永远无法工作：需要内部 HashMap 来查找值，而不会在->compare()和compare()->之间创建无限循环get()
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.TreeMap;
import com.google.common.base.Functions;
import com.google.common.collect.Ordering;
class ValueComparableMap<K extends Comparable<K>,V> extends TreeMap<K,V> {
//A map for doing lookups on the keys for comparison so we don't get infinite loops
private final Map<K, V> valueMap;
ValueComparableMap(final Ordering<? super V> partialValueOrdering) {
this(partialValueOrdering, new HashMap<K,V>());
}
private ValueComparableMap(Ordering<? super V> partialValueOrdering,
HashMap<K, V> valueMap) {
super(partialValueOrdering //Apply the value ordering
.onResultOf(Functions.forMap(valueMap)) //On the result of getting the value for the key from the map
.compound(Ordering.natural())); //as well as ensuring that the keys don't get clobbered
this.valueMap = valueMap;
}
public V put(K k, V v) {
if (valueMap.containsKey(k)){
//remove the key in the sorted set before adding the key again
remove(k);
}
valueMap.put(k,v); //To get "real" unsorted values for the comparator
return super.put(k, v); //Put it in value order
}
public static void main(String[] args){
TreeMap<String, Integer> map = new ValueComparableMap<String, Integer>(Ordering.natural());
map.put("a", 5);
map.put("b", 1);
map.put("c", 3);
assertEquals("b",map.firstKey());
assertEquals("a",map.lastKey());
map.put("d",0);
assertEquals("d",map.firstKey());
//ensure it's still a map (by overwriting a key, but with a new value)
map.put("d", 2);
assertEquals("b", map.firstKey());
//Ensure multiple values do not clobber keys
map.put("e", 2);
assertEquals(5, map.size());
assertEquals(2, (int) map.get("e"));
assertEquals(2, (int) map.get("d"));
}
}
我们放的时候保证hash map有比较器的值，然后放到TreeSet中进行排序。但在此之前，我们检查哈希映射以查看密钥实际上不是重复的。此外，我们创建的比较器还将包含键，以便重复值不会删除非重复键（由于 == 比较）。这两项对于确保保留地图合同至关重要；如果您认为您不想要那样，那么您几乎处于完全反转地图的地步（到Map<V,K>）。
构造函数需要被称为
new ValueComparableMap(Ordering.natural());
//or
new ValueComparableMap(Ordering.from(comparator));
于 2010-08-06T03:59:41.683 回答
188
来自http://www.programmersheaven.com/download/49349/download.aspx
private static <K, V> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) {
List<Entry<K, V>> list = new LinkedList<>(map.entrySet());
Collections.sort(list, new Comparator<Object>() {
@SuppressWarnings("unchecked")
public int compare(Object o1, Object o2) {
return ((Comparable<V>) ((Map.Entry<K, V>) (o1)).getValue()).compareTo(((Map.Entry<K, V>) (o2)).getValue());
}
});
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
for (Iterator<Entry<K, V>> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
Map.Entry<K, V> entry = (Map.Entry<K, V>) it.next();
result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
return result;
}
于 2008-09-20T21:06:34.647 回答
89
在 Java 8 中，您可以使用流 api以一种更简洁的方式执行此操作：
Map<K, V> sortedMap = map.entrySet().stream()
.sorted(Entry.comparingByValue())
.collect(Collectors.toMap(Entry::getKey, Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));
于 2014-03-02T19:38:15.900 回答
33
对键进行排序需要比较器为每次比较查找每个值。一个更具可扩展性的解决方案将直接使用 entrySet，从那时起，该值将立即可用于每次比较（尽管我没有通过数字支持这一点）。
这是此类事物的通用版本：
public static <K, V extends Comparable<? super V>> List<K> getKeysSortedByValue(Map<K, V> map) {
final int size = map.size();
final List<Map.Entry<K, V>> list = new ArrayList<Map.Entry<K, V>>(size);
list.addAll(map.entrySet());
final ValueComparator<V> cmp = new ValueComparator<V>();
Collections.sort(list, cmp);
final List<K> keys = new ArrayList<K>(size);
for (int i = 0; i < size; i++) {
keys.set(i, list.get(i).getKey());
}
return keys;
}
private static final class ValueComparator<V extends Comparable<? super V>>
implements Comparator<Map.Entry<?, V>> {
public int compare(Map.Entry<?, V> o1, Map.Entry<?, V> o2) {
return o1.getValue().compareTo(o2.getValue());
}
}
有一些方法可以减少上述解决方案的内存轮换。例如，创建的第一个 ArrayList 可以重新用作返回值；这将需要抑制一些泛型警告，但对于可重用的库代码可能是值得的。此外，Comparator 不必在每次调用时重新分配。
这是一个更有效但不那么吸引人的版本：
public static <K, V extends Comparable<? super V>> List<K> getKeysSortedByValue2(Map<K, V> map) {
final int size = map.size();
final List reusedList = new ArrayList(size);
final List<Map.Entry<K, V>> meView = reusedList;
meView.addAll(map.entrySet());
Collections.sort(meView, SINGLE);
final List<K> keyView = reusedList;
for (int i = 0; i < size; i++) {
keyView.set(i, meView.get(i).getKey());
}
return keyView;
}
private static final Comparator SINGLE = new ValueComparator();
最后，如果您需要持续访问排序后的信息（而不是偶尔排序一次），您可以使用额外的多图。如果您需要更多详细信息，请告诉我...
于 2008-09-20T23:41:54.273 回答
26
commons-collections 库包含一个名为TreeBidiMap的解决方案。或者，您可以查看 Google Collections API。它有你可以使用的TreeMultimap 。
如果你不想使用这些框架......它们带有源代码。
于 2008-09-20T21:10:31.233 回答
26
我已经查看了给定的答案，但是其中很多都比需要的更复杂，或者当多个键具有相同的值时删除地图元素。
这是我认为更合适的解决方案：
public static <K, V extends Comparable<V>> Map<K, V> sortByValues(final Map<K, V> map) {
Comparator<K> valueComparator = new Comparator<K>() {
public int compare(K k1, K k2) {
int compare = map.get(k2).compareTo(map.get(k1));
if (compare == 0) return 1;
else return compare;
}
};
Map<K, V> sortedByValues = new TreeMap<K, V>(valueComparator);
sortedByValues.putAll(map);
return sortedByValues;
}
请注意，地图是从最高值到最低值排序的。
于 2010-01-21T20:34:39.877 回答
19
要使用 Java 8 中的新功能实现这一点：
import static java.util.Map.Entry.comparingByValue;
import static java.util.stream.Collectors.toList;
<K, V> List<Entry<K, V>> sort(Map<K, V> map, Comparator<? super V> comparator) {
return map.entrySet().stream().sorted(comparingByValue(comparator)).collect(toList());
}
条目使用给定的比较器按它们的值排序。或者，如果您的值可以相互比较，则不需要显式比较器：
<K, V extends Comparable<? super V>> List<Entry<K, V>> sort(Map<K, V> map) {
return map.entrySet().stream().sorted(comparingByValue()).collect(toList());
}
返回的列表是调用此方法时给定地图的快照，因此两者都不会反映对另一个的后续更改。对于地图的实时可迭代视图：
<K, V extends Comparable<? super V>> Iterable<Entry<K, V>> sort(Map<K, V> map) {
return () -> map.entrySet().stream().sorted(comparingByValue()).iterator();
}
返回的可迭代对象在每次迭代时都会创建给定映射的新快照，因此除非并发修改，否则它将始终反映映射的当前状态。
于 2013-11-20T06:54:39.477 回答
19
给定地图
Map<String, Integer> wordCounts = new HashMap<>();
wordCounts.put("USA", 100);
wordCounts.put("jobs", 200);
wordCounts.put("software", 50);
wordCounts.put("technology", 70);
wordCounts.put("opportunity", 200);
根据值升序对地图进行排序
Map<String,Integer> sortedMap = wordCounts.entrySet().
stream().
sorted(Map.Entry.comparingByValue()).
collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));
System.out.println(sortedMap);
根据值按降序对地图进行排序
Map<String,Integer> sortedMapReverseOrder = wordCounts.entrySet().
stream().
sorted(Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder())).
collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));
System.out.println(sortedMapReverseOrder);
输出：
{软件=50，技术=70，美国=100，工作=200，机会=200}
{工作=200，机会=200，美国=100，技术=70，软件=50}
于 2019-11-21T08:02:42.850 回答
18
创建自定义比较器并在创建新 TreeMap 对象时使用它。
class MyComparator implements Comparator<Object> {
Map<String, Integer> map;
public MyComparator(Map<String, Integer> map) {
this.map = map;
}
public int compare(Object o1, Object o2) {
if (map.get(o2) == map.get(o1))
return 1;
else
return ((Integer) map.get(o2)).compareTo((Integer)
map.get(o1));
}
}
在您的主要功能中使用以下代码
Map<String, Integer> lMap = new HashMap<String, Integer>();
lMap.put("A", 35);
lMap.put("B", 75);
lMap.put("C", 50);
lMap.put("D", 50);
MyComparator comparator = new MyComparator(lMap);
Map<String, Integer> newMap = new TreeMap<String, Integer>(comparator);
newMap.putAll(lMap);
System.out.println(newMap);
输出：
{B=75, D=50, C=50, A=35}
于 2013-02-10T06:10:09.980 回答
14
虽然我同意对地图进行排序的持续需求可能是一种气味，但我认为以下代码是不使用不同数据结构的最简单方法。
public class MapUtilities {
public static <K, V extends Comparable<V>> List<Entry<K, V>> sortByValue(Map<K, V> map) {
List<Entry<K, V>> entries = new ArrayList<Entry<K, V>>(map.entrySet());
Collections.sort(entries, new ByValue<K, V>());
return entries;
}
private static class ByValue<K, V extends Comparable<V>> implements Comparator<Entry<K, V>> {
public int compare(Entry<K, V> o1, Entry<K, V> o2) {
return o1.getValue().compareTo(o2.getValue());
}
}
}
这是一个令人尴尬的不完整的单元测试：
public class MapUtilitiesTest extends TestCase {
public void testSorting() {
HashMap<String, Integer> map = new HashMap<String, Integer>();
map.put("One", 1);
map.put("Two", 2);
map.put("Three", 3);
List<Map.Entry<String, Integer>> sorted = MapUtilities.sortByValue(map);
assertEquals("First", "One", sorted.get(0).getKey());
assertEquals("Second", "Two", sorted.get(1).getKey());
assertEquals("Third", "Three", sorted.get(2).getKey());
}
}
结果是 Map.Entry 对象的排序列表，您可以从中获取键和值。
于 2008-09-23T04:30:40.630 回答
14
使用通用比较器，例如：
final class MapValueComparator<K,V extends Comparable<V>> implements Comparator<K> {
private final Map<K,V> map;
private MapValueComparator() {
super();
}
public MapValueComparator(Map<K,V> map) {
this();
this.map = map;
}
public int compare(K o1, K o2) {
return map.get(o1).compareTo(map.get(o2));
}
}
于 2011-07-05T14:49:19.647 回答
11
当您有 2 个相等的项目时，投票最多的答案不起作用。TreeMap 会留下相等的值。
示例：未排序的地图
键/值：D/67.3 键/值：A/99.5 键/值：B/67.4 键/值：C/67.5 键/值：E/99.5
结果
键/值：A/99.5 键/值：C/67.5 键/值：B/67.4 键/值：D/67.3
所以省略E！
对我来说，调整比较器效果很好，如果它等于不返回 0 而是 -1。
在示例中：
类 ValueComparator 实现 Comparator {
地图基地；public ValueComparator(Map base) { this.base = base; }
公共 int 比较（对象 a，对象 b）{
if((Double)base.get(a) < (Double)base.get(b)) { return 1; } else if((Double)base.get(a) == (Double)base.get(b)) { return -1; } else { return -1; }} }
现在它返回：
未排序的地图：
键/值：D/67.3 键/值：A/99.5 键/值：B/67.4 键/值：C/67.5 键/值：E/99.5
结果：
键/值：A/99.5 键/值：E/99.5 键/值：C/67.5 键/值：B/67.4 键/值：D/67.3
作为对 Aliens（2011 年 11 月 22 日）的回应：我正在将此解决方案用于整数 ID 和名称的映射，但想法是相同的，所以可能是上面的代码不正确（我将在测试中编写它并给你正确的代码），这是地图排序的代码，基于上面的解决方案：
package nl.iamit.util;
import java.util.Comparator;
import java.util.Map;
public class Comparators {
public static class MapIntegerStringComparator implements Comparator {
Map<Integer, String> base;
public MapIntegerStringComparator(Map<Integer, String> base) {
this.base = base;
}
public int compare(Object a, Object b) {
int compare = ((String) base.get(a))
.compareTo((String) base.get(b));
if (compare == 0) {
return -1;
}
return compare;
}
}
}
这是测试类（我刚刚测试过，这适用于整数、字符串映射：
package test.nl.iamit.util;
import java.util.HashMap;
import java.util.TreeMap;
import nl.iamit.util.Comparators;
import org.junit.Test;
import static org.junit.Assert.assertArrayEquals;
public class TestComparators {
@Test
public void testMapIntegerStringComparator(){
HashMap<Integer, String> unSoretedMap = new HashMap<Integer, String>();
Comparators.MapIntegerStringComparator bvc = new Comparators.MapIntegerStringComparator(
unSoretedMap);
TreeMap<Integer, String> sorted_map = new TreeMap<Integer, String>(bvc);
//the testdata:
unSoretedMap.put(new Integer(1), "E");
unSoretedMap.put(new Integer(2), "A");
unSoretedMap.put(new Integer(3), "E");
unSoretedMap.put(new Integer(4), "B");
unSoretedMap.put(new Integer(5), "F");
sorted_map.putAll(unSoretedMap);
Object[] targetKeys={new Integer(2),new Integer(4),new Integer(3),new Integer(1),new Integer(5) };
Object[] currecntKeys=sorted_map.keySet().toArray();
assertArrayEquals(targetKeys,currecntKeys);
}
}
这是地图比较器的代码：
public static class MapStringDoubleComparator implements Comparator {
Map<String, Double> base;
public MapStringDoubleComparator(Map<String, Double> base) {
this.base = base;
}
//note if you want decending in stead of ascending, turn around 1 and -1
public int compare(Object a, Object b) {
if ((Double) base.get(a) == (Double) base.get(b)) {
return 0;
} else if((Double) base.get(a) < (Double) base.get(b)) {
return -1;
}else{
return 1;
}
}
}
这是测试用例：
@Test
public void testMapStringDoubleComparator(){
HashMap<String, Double> unSoretedMap = new HashMap<String, Double>();
Comparators.MapStringDoubleComparator bvc = new Comparators.MapStringDoubleComparator(
unSoretedMap);
TreeMap<String, Double> sorted_map = new TreeMap<String, Double>(bvc);
//the testdata:
unSoretedMap.put("D",new Double(67.3));
unSoretedMap.put("A",new Double(99.5));
unSoretedMap.put("B",new Double(67.4));
unSoretedMap.put("C",new Double(67.5));
unSoretedMap.put("E",new Double(99.5));
sorted_map.putAll(unSoretedMap);
Object[] targetKeys={"D","B","C","E","A"};
Object[] currecntKeys=sorted_map.keySet().toArray();
assertArrayEquals(targetKeys,currecntKeys);
}
当然你可以让它更通用，但我只需要它来处理 1 个案例（地图）
于 2011-07-15T09:23:24.780 回答
10
Collections.sort我建议不要像某些人那样使用Arrays.sort. 实际上Collections.sort是这样的：
public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list) {
Object[] a = list.toArray();
Arrays.sort(a);
ListIterator<T> i = list.listIterator();
for (int j=0; j<a.length; j++) {
i.next();
i.set((T)a[j]);
}
}
它只是调用toArray列表然后使用Arrays.sort. 这样所有的地图条目将被复制三次：一次从地图复制到临时列表（无论是 LinkedList 还是 ArrayList），然后复制到临时数组，最后复制到新地图。
我的解决方案省略了这一步，因为它不会创建不必要的 LinkedList。这是代码，通用友好且性能最佳：
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map)
{
@SuppressWarnings("unchecked")
Map.Entry<K,V>[] array = map.entrySet().toArray(new Map.Entry[map.size()]);
Arrays.sort(array, new Comparator<Map.Entry<K, V>>()
{
public int compare(Map.Entry<K, V> e1, Map.Entry<K, V> e2)
{
return e1.getValue().compareTo(e2.getValue());
}
});
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<K, V>();
for (Map.Entry<K, V> entry : array)
result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
return result;
}
于 2012-05-30T00:47:27.547 回答
8
这是 Anthony 答案的变体，如果存在重复值，则该方法不起作用：
public static <K, V extends Comparable<V>> Map<K, V> sortMapByValues(final Map<K, V> map) {
Comparator<K> valueComparator = new Comparator<K>() {
public int compare(K k1, K k2) {
final V v1 = map.get(k1);
final V v2 = map.get(k2);
/* Not sure how to handle nulls ... */
if (v1 == null) {
return (v2 == null) ? 0 : 1;
}
int compare = v2.compareTo(v1);
if (compare != 0)
{
return compare;
}
else
{
Integer h1 = k1.hashCode();
Integer h2 = k2.hashCode();
return h2.compareTo(h1);
}
}
};
Map<K, V> sortedByValues = new TreeMap<K, V>(valueComparator);
sortedByValues.putAll(map);
return sortedByValues;
}
请注意，如何处理空值尚无定论。
这种方法的一个重要优点是它实际上返回了一个 Map，这与这里提供的其他一些解决方案不同。
于 2011-02-09T10:21:25.467 回答
8
迟到。
随着 Java-8 的出现，我们可以以非常简单/简洁的方式使用流进行数据操作。您可以使用流按值对映射条目进行排序，并创建一个保留插入顺序迭代的LinkedHashMap 。
例如：
LinkedHashMap sortedByValueMap = map.entrySet().stream()
.sorted(comparing(Entry<Key,Value>::getValue).thenComparing(Entry::getKey)) //first sorting by Value, then sorting by Key(entries with same value)
.collect(LinkedHashMap::new,(map,entry) -> map.put(entry.getKey(),entry.getValue()),LinkedHashMap::putAll);
对于反向排序，请替换：
comparing(Entry<Key,Value>::getValue).thenComparing(Entry::getKey)
和
comparing(Entry<Key,Value>::getValue).thenComparing(Entry::getKey).reversed()
于 2018-05-18T07:40:39.830 回答
8
最佳方法
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
import java.util.Map.Entry;
public class OrderByValue {
public static void main(String a[]){
Map<String, Integer> map = new HashMap<String, Integer>();
map.put("java", 20);
map.put("C++", 45);
map.put("Unix", 67);
map.put("MAC", 26);
map.put("Why this kolavari", 93);
Set<Entry<String, Integer>> set = map.entrySet();
List<Entry<String, Integer>> list = new ArrayList<Entry<String, Integer>>(set);
Collections.sort( list, new Comparator<Map.Entry<String, Integer>>()
{
public int compare( Map.Entry<String, Integer> o1, Map.Entry<String, Integer> o2 )
{
return (o1.getValue()).compareTo( o2.getValue() );//Ascending order
//return (o2.getValue()).compareTo( o1.getValue() );//Descending order
}
} );
for(Map.Entry<String, Integer> entry:list){
System.out.println(entry.getKey()+" ==== "+entry.getValue());
}
}}
输出
java ==== 20
MAC ==== 26
C++ ==== 45
Unix ==== 67
Why this kolavari ==== 93
于 2015-11-19T10:29:01.647 回答
7
主要问题。如果您使用第一个答案（Google 将您带到此处），请更改比较器以添加相等子句，否则您无法通过键从 sorted_map 获取值：
public int compare(String a, String b) {
if (base.get(a) > base.get(b)) {
return 1;
} else if (base.get(a) < base.get(b)){
return -1;
}
return 0;
// returning 0 would merge keys
}
于 2012-11-18T06:37:50.230 回答
7
这个问题已经有很多答案了，但是没有一个能提供我正在寻找的东西，一个映射实现，它返回按关联值排序的键和条目，并在映射中修改键和值时维护这个属性。另外 两个问题专门针对这个问题。
我制作了一个通用的友好示例来解决这个用例。此实现不遵守 Map 接口的所有约定，例如反映从原始对象中的 keySet() 和 entrySet() 返回的集合中的值更改和删除。我觉得这样的解决方案太大而无法包含在 Stack Overflow 的答案中。如果我设法创建一个更完整的实现，也许我会将它发布到 Github，然后在这个答案的更新版本中链接到它。
import java.util.*;
/**
* A map where {@link #keySet()} and {@link #entrySet()} return sets ordered
* by associated values based on the the comparator provided at construction
* time. The order of two or more keys with identical values is not defined.
* <p>
* Several contracts of the Map interface are not satisfied by this minimal
* implementation.
*/
public class ValueSortedMap<K, V> extends HashMap<K, V> {
protected Map<V, Collection<K>> valueToKeysMap;
// uses natural order of value object, if any
public ValueSortedMap() {
this((Comparator<? super V>) null);
}
public ValueSortedMap(Comparator<? super V> valueComparator) {
this.valueToKeysMap = new TreeMap<V, Collection<K>>(valueComparator);
}
public boolean containsValue(Object o) {
return valueToKeysMap.containsKey(o);
}
public V put(K k, V v) {
V oldV = null;
if (containsKey(k)) {
oldV = get(k);
valueToKeysMap.get(oldV).remove(k);
}
super.put(k, v);
if (!valueToKeysMap.containsKey(v)) {
Collection<K> keys = new ArrayList<K>();
keys.add(k);
valueToKeysMap.put(v, keys);
} else {
valueToKeysMap.get(v).add(k);
}
return oldV;
}
public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> m) {
for (Map.Entry<? extends K, ? extends V> e : m.entrySet())
put(e.getKey(), e.getValue());
}
public V remove(Object k) {
V oldV = null;
if (containsKey(k)) {
oldV = get(k);
super.remove(k);
valueToKeysMap.get(oldV).remove(k);
}
return oldV;
}
public void clear() {
super.clear();
valueToKeysMap.clear();
}
public Set<K> keySet() {
LinkedHashSet<K> ret = new LinkedHashSet<K>(size());
for (V v : valueToKeysMap.keySet()) {
Collection<K> keys = valueToKeysMap.get(v);
ret.addAll(keys);
}
return ret;
}
public Set<Map.Entry<K, V>> entrySet() {
LinkedHashSet<Map.Entry<K, V>> ret = new LinkedHashSet<Map.Entry<K, V>>(size());
for (Collection<K> keys : valueToKeysMap.values()) {
for (final K k : keys) {
final V v = get(k);
ret.add(new Map.Entry<K,V>() {
public K getKey() {
return k;
}
public V getValue() {
return v;
}
public V setValue(V v) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
});
}
}
return ret;
}
}
于 2016-04-24T05:11:41.910 回答
6
在 Java 8 及更高版本中对任何地图进行排序的简单方法
Map<String, Object> mapToSort = new HashMap<>();
List<Map.Entry<String, Object>> list = new LinkedList<>(mapToSort.entrySet());
Collections.sort(list, Comparator.comparing(o -> o.getValue().getAttribute()));
HashMap<String, Object> sortedMap = new LinkedHashMap<>();
for (Map.Entry<String, Object> map : list) {
sortedMap.put(map.getKey(), map.getValue());
}
如果您使用的是 Java 7 及以下版本
Map<String, Object> mapToSort = new HashMap<>();
List<Map.Entry<String, Object>> list = new LinkedList<>(mapToSort.entrySet());
Collections.sort(list, new Comparator<Map.Entry<String, Object>>() {
@Override
public int compare(Map.Entry<String, Object> o1, Map.Entry<String, Object> o2) {
return o1.getValue().getAttribute().compareTo(o2.getValue().getAttribute());
}
});
HashMap<String, Object> sortedMap = new LinkedHashMap<>();
for (Map.Entry<String, Object> map : list) {
sortedMap.put(map.getKey(), map.getValue());
}
于 2020-03-13T19:47:43.863 回答
5
根据上下文，使用java.util.LinkedHashMap<T>which 记住项目放置到地图中的顺序。否则，如果您需要根据值的自然顺序对值进行排序，我建议您维护一个单独的列表，该列表可以通过Collections.sort().
于 2008-09-20T21:07:49.353 回答
5
Afaik 最干净的方法是利用集合对值进行排序：
Map<String, Long> map = new HashMap<String, Long>();
// populate with data to sort on Value
// use datastructure designed for sorting
Queue queue = new PriorityQueue( map.size(), new MapComparable() );
queue.addAll( map.entrySet() );
// get a sorted map
LinkedHashMap<String, Long> linkedMap = new LinkedHashMap<String, Long>();
for (Map.Entry<String, Long> entry; (entry = queue.poll())!=null;) {
linkedMap.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
public static class MapComparable implements Comparator<Map.Entry<String, Long>>{
public int compare(Entry<String, Long> e1, Entry<String, Long> e2) {
return e1.getValue().compareTo(e2.getValue());
}
}
于 2011-06-08T15:23:04.577 回答
5
这太复杂了。地图不应该做按价值对它们进行排序这样的工作。最简单的方法是创建您自己的类，使其符合您的要求。
在较低的示例中，您应该在 * 所在的位置添加 TreeMap 比较器。但是通过 java API，它只给比较器提供键，而不是值。此处所述的所有示例均基于 2 个地图。一个哈希和一个新树。这很奇怪。
这个例子：
Map<Driver driver, Float time> map = new TreeMap<Driver driver, Float time>(*);
因此，以这种方式将地图更改为一组：
ResultComparator rc = new ResultComparator();
Set<Results> set = new TreeSet<Results>(rc);
您将创建课程Results，
public class Results {
private Driver driver;
private Float time;
public Results(Driver driver, Float time) {
this.driver = driver;
this.time = time;
}
public Float getTime() {
return time;
}
public void setTime(Float time) {
this.time = time;
}
public Driver getDriver() {
return driver;
}
public void setDriver (Driver driver) {
this.driver = driver;
}
}
和比较器类：
public class ResultsComparator implements Comparator<Results> {
public int compare(Results t, Results t1) {
if (t.getTime() < t1.getTime()) {
return 1;
} else if (t.getTime() == t1.getTime()) {
return 0;
} else {
return -1;
}
}
}
这样您就可以轻松添加更多依赖项。
最后一点，我将添加简单的迭代器：
Iterator it = set.iterator();
while (it.hasNext()) {
Results r = (Results)it.next();
System.out.println( r.getDriver().toString
//or whatever that is related to Driver class -getName() getSurname()
+ " "
+ r.getTime()
);
}
于 2010-05-09T13:40:59.477 回答
5
由于TreeMap<> 不适用于可以相等的值，我使用了这个：
private <K, V extends Comparable<? super V>> List<Entry<K, V>> sort(Map<K, V> map) {
List<Map.Entry<K, V>> list = new LinkedList<Map.Entry<K, V>>(map.entrySet());
Collections.sort(list, new Comparator<Map.Entry<K, V>>() {
public int compare(Map.Entry<K, V> o1, Map.Entry<K, V> o2) {
return o1.getValue().compareTo(o2.getValue());
}
});
return list;
}
您可能想将list放入LinkedHashMap，但如果您只想立即对其进行迭代，那是多余的......
于 2011-08-31T20:40:25.623 回答
4
基于@devinmoore 代码，一种使用泛型并支持升序和降序的地图排序方法。
/**
* Sort a map by it's keys in ascending order.
*
* @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
* @author Maxim Veksler
*/
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMapByKey(final Map<K, V> map) {
return sortMapByKey(map, SortingOrder.ASCENDING);
}
/**
* Sort a map by it's values in ascending order.
*
* @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
* @author Maxim Veksler
*/
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMapByValue(final Map<K, V> map) {
return sortMapByValue(map, SortingOrder.ASCENDING);
}
/**
* Sort a map by it's keys.
*
* @param sortingOrder {@link SortingOrder} enum specifying requested sorting order.
* @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
* @author Maxim Veksler
*/
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMapByKey(final Map<K, V> map, final SortingOrder sortingOrder) {
Comparator<Map.Entry<K, V>> comparator = new Comparator<Entry<K,V>>() {
public int compare(Entry<K, V> o1, Entry<K, V> o2) {
return comparableCompare(o1.getKey(), o2.getKey(), sortingOrder);
}
};
return sortMap(map, comparator);
}
/**
* Sort a map by it's values.
*
* @param sortingOrder {@link SortingOrder} enum specifying requested sorting order.
* @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
* @author Maxim Veksler
*/
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMapByValue(final Map<K, V> map, final SortingOrder sortingOrder) {
Comparator<Map.Entry<K, V>> comparator = new Comparator<Entry<K,V>>() {
public int compare(Entry<K, V> o1, Entry<K, V> o2) {
return comparableCompare(o1.getValue(), o2.getValue(), sortingOrder);
}
};
return sortMap(map, comparator);
}
@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T> int comparableCompare(T o1, T o2, SortingOrder sortingOrder) {
int compare = ((Comparable<T>)o1).compareTo(o2);
switch (sortingOrder) {
case ASCENDING:
return compare;
case DESCENDING:
return (-1) * compare;
}
return 0;
}
/**
* Sort a map by supplied comparator logic.
*
* @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
* @author Maxim Veksler
*/
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMap(final Map<K, V> map, final Comparator<Map.Entry<K, V>> comparator) {
// Convert the map into a list of key,value pairs.
List<Map.Entry<K, V>> mapEntries = new LinkedList<Map.Entry<K, V>>(map.entrySet());
// Sort the converted list according to supplied comparator.
Collections.sort(mapEntries, comparator);
// Build a new ordered map, containing the same entries as the old map.
LinkedHashMap<K, V> result = new LinkedHashMap<K, V>(map.size() + (map.size() / 20));
for(Map.Entry<K, V> entry : mapEntries) {
// We iterate on the mapEntries list which is sorted by the comparator putting new entries into
// the targeted result which is a sorted map.
result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
return result;
}
/**
* Sorting order enum, specifying request result sort behavior.
* @author Maxim Veksler
*
*/
public static enum SortingOrder {
/**
* Resulting sort will be from smaller to biggest.
*/
ASCENDING,
/**
* Resulting sort will be from biggest to smallest.
*/
DESCENDING
}
于 2009-04-14T13:44:29.413 回答
4
这是一个面向对象的解决方案（即，不使用static方法）：
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.LinkedList;
import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
public class SortableValueMap<K, V extends Comparable<V>>
extends LinkedHashMap<K, V> {
public SortableValueMap() { }
public SortableValueMap( Map<K, V> map ) {
super( map );
}
public void sortByValue() {
List<Map.Entry<K, V>> list = new LinkedList<Map.Entry<K, V>>( entrySet() );
Collections.sort( list, new Comparator<Map.Entry<K, V>>() {
public int compare( Map.Entry<K, V> entry1, Map.Entry<K, V> entry2 ) {
return entry1.getValue().compareTo( entry2.getValue() );
}
});
clear();
for( Map.Entry<K, V> entry : list ) {
put( entry.getKey(), entry.getValue() );
}
}
private static void print( String text, Map<String, Double> map ) {
System.out.println( text );
for( String key : map.keySet() ) {
System.out.println( "key/value: " + key + "/" + map.get( key ) );
}
}
public static void main( String[] args ) {
SortableValueMap<String, Double> map =
new SortableValueMap<String, Double>();
map.put( "A", 67.5 );
map.put( "B", 99.5 );
map.put( "C", 82.4 );
map.put( "D", 42.0 );
print( "Unsorted map", map );
map.sortByValue();
print( "Sorted map", map );
}
}
特此捐赠给公共领域。
于 2011-01-02T05:53:22.097 回答
4
当然斯蒂芬的解决方案真的很棒，但是对于那些不能使用番石榴的人：
这是我按值排序地图的解决方案。该解决方案处理存在两倍相同值等的情况......
// If you want to sort a map by value, and if there can be twice the same value:
// here is your original map
Map<String,Integer> mapToSortByValue = new HashMap<String, Integer>();
mapToSortByValue.put("A", 3);
mapToSortByValue.put("B", 1);
mapToSortByValue.put("C", 3);
mapToSortByValue.put("D", 5);
mapToSortByValue.put("E", -1);
mapToSortByValue.put("F", 1000);
mapToSortByValue.put("G", 79);
mapToSortByValue.put("H", 15);
// Sort all the map entries by value
Set<Map.Entry<String,Integer>> set = new TreeSet<Map.Entry<String,Integer>>(
new Comparator<Map.Entry<String,Integer>>(){
@Override
public int compare(Map.Entry<String,Integer> obj1, Map.Entry<String,Integer> obj2) {
Integer val1 = obj1.getValue();
Integer val2 = obj2.getValue();
// DUPLICATE VALUE CASE
// If the values are equals, we can't return 0 because the 2 entries would be considered
// as equals and one of them would be deleted (because we use a set, no duplicate, remember!)
int compareValues = val1.compareTo(val2);
if ( compareValues == 0 ) {
String key1 = obj1.getKey();
String key2 = obj2.getKey();
int compareKeys = key1.compareTo(key2);
if ( compareKeys == 0 ) {
// what you return here will tell us if you keep REAL KEY-VALUE duplicates in your set
// if you want to, do whatever you want but do not return 0 (but don't break the comparator contract!)
return 0;
}
return compareKeys;
}
return compareValues;
}
}
);
set.addAll(mapToSortByValue.entrySet());
// OK NOW OUR SET IS SORTED COOL!!!!
// And there's nothing more to do: the entries are sorted by value!
for ( Map.Entry<String,Integer> entry : set ) {
System.out.println("Set entries: " + entry.getKey() + " -> " + entry.getValue());
}
// But if you add them to an hashmap
Map<String,Integer> myMap = new HashMap<String,Integer>();
// When iterating over the set the order is still good in the println...
for ( Map.Entry<String,Integer> entry : set ) {
System.out.println("Added to result map entries: " + entry.getKey() + " " + entry.getValue());
myMap.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
// But once they are in the hashmap, the order is not kept!
for ( Integer value : myMap.values() ) {
System.out.println("Result map values: " + value);
}
// Also this way doesn't work:
// Logic because the entryset is a hashset for hashmaps and not a treeset
// (and even if it was a treeset, it would be on the keys only)
for ( Map.Entry<String,Integer> entry : myMap.entrySet() ) {
System.out.println("Result map entries: " + entry.getKey() + " -> " + entry.getValue());
}
// CONCLUSION:
// If you want to iterate on a map ordered by value, you need to remember:
// 1) Maps are only sorted by keys, so you can't sort them directly by value
// 2) So you simply CAN'T return a map to a sortMapByValue function
// 3) You can't reverse the keys and the values because you have duplicate values
// This also means you can't neither use Guava/Commons bidirectionnal treemaps or stuff like that
// SOLUTIONS
// So you can:
// 1) only sort the values which is easy, but you loose the key/value link (since you have duplicate values)
// 2) sort the map entries, but don't forget to handle the duplicate value case (like i did)
// 3) if you really need to return a map, use a LinkedHashMap which keep the insertion order
执行官： http ://www.ideone.com/dq3Lu
输出：
Set entries: E -> -1
Set entries: B -> 1
Set entries: A -> 3
Set entries: C -> 3
Set entries: D -> 5
Set entries: H -> 15
Set entries: G -> 79
Set entries: F -> 1000
Added to result map entries: E -1
Added to result map entries: B 1
Added to result map entries: A 3
Added to result map entries: C 3
Added to result map entries: D 5
Added to result map entries: H 15
Added to result map entries: G 79
Added to result map entries: F 1000
Result map values: 5
Result map values: -1
Result map values: 1000
Result map values: 79
Result map values: 3
Result map values: 1
Result map values: 3
Result map values: 15
Result map entries: D -> 5
Result map entries: E -> -1
Result map entries: F -> 1000
Result map entries: G -> 79
Result map entries: A -> 3
Result map entries: B -> 1
Result map entries: C -> 3
Result map entries: H -> 15
希望它会帮助一些人
于 2011-12-27T17:43:44.593 回答
4
一些简单的更改，以便有一个带有重复值对的排序映射。在比较方法（ValueComparator 类）中，当值相等时，不返回 0，而是返回比较 2 个键的结果。映射中的键是不同的，因此您可以成功保留重复值（顺便说一下，这些值是按键排序的）。所以上面的例子可以这样修改：
public int compare(Object a, Object b) {
if((Double)base.get(a) < (Double)base.get(b)) {
return 1;
} else if((Double)base.get(a) == (Double)base.get(b)) {
return ((String)a).compareTo((String)b);
} else {
return -1;
}
}
}
于 2011-09-01T09:53:33.270 回答
4
使用 java 8 可以很容易地实现这一点
public static LinkedHashMap<Integer, String> sortByValue(HashMap<Integer, String> map) {
List<Map.Entry<Integer, String>> list = new ArrayList<>(map.entrySet());
list.sort(Map.Entry.comparingByValue());
LinkedHashMap<Integer, String> sortedMap = new LinkedHashMap<>();
list.forEach(e -> sortedMap.put(e.getKey(), e.getValue()));
return sortedMap;
}
于 2021-01-27T10:14:14.410 回答
3
你可以试试 Guava 的多图：
TreeMap<Integer, Collection<String>> sortedMap = new TreeMap<>(
Multimaps.invertFrom(Multimaps.forMap(originalMap),
ArrayListMultimap.<Integer, String>create()).asMap());
结果，您获得了从原始值到对应于它们的键集合的映射。即使同一值有多个键，也可以使用此方法。
于 2013-07-28T02:26:00.303 回答
3
如果您有重复的键并且只有一小组数据（<1000）并且您的代码不是性能关键，您可以执行以下操作：
Map<String,Integer> tempMap=new HashMap<String,Integer>(inputUnsortedMap);
LinkedHashMap<String,Integer> sortedOutputMap=new LinkedHashMap<String,Integer>();
for(int i=0;i<inputUnsortedMap.size();i++){
Map.Entry<String,Integer> maxEntry=null;
Integer maxValue=-1;
for(Map.Entry<String,Integer> entry:tempMap.entrySet()){
if(entry.getValue()>maxValue){
maxValue=entry.getValue();
maxEntry=entry;
}
}
tempMap.remove(maxEntry.getKey());
sortedOutputMap.put(maxEntry.getKey(),maxEntry.getValue());
}
inputUnsortedMap是代码的输入。
变量sortedOutputMap将在迭代时按降序包含数据。要更改顺序，只需在 if 语句中将 > 更改为 <。
不是最快的排序，但可以在没有任何额外依赖项的情况下完成这项工作。
于 2011-09-26T21:39:32.453 回答
3
我已经合并了 user157196 和 Carter Page 的解决方案：
class MapUtil {
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue( Map<K, V> map ){
ValueComparator<K,V> bvc = new ValueComparator<K,V>(map);
TreeMap<K,V> sorted_map = new TreeMap<K,V>(bvc);
sorted_map.putAll(map);
return sorted_map;
}
}
class ValueComparator<K, V extends Comparable<? super V>> implements Comparator<K> {
Map<K, V> base;
public ValueComparator(Map<K, V> base) {
this.base = base;
}
public int compare(K a, K b) {
int result = (base.get(a).compareTo(base.get(b)));
if (result == 0) result=1;
// returning 0 would merge keys
return result;
}
}
于 2014-04-22T09:09:59.703 回答
3
这是 Java 8 和AbacusUtil的代码
Map<String, Integer> map = N.asMap("a", 2, "b", 3, "c", 1, "d", 2);
Map<String, Integer> sortedMap = Stream.of(map.entrySet()).sorted(Map.Entry.comparingByValue()).toMap(e -> e.getKey(), e -> e.getValue(),
LinkedHashMap::new);
N.println(sortedMap);
// output: {c=1, a=2, d=2, b=3}
声明：我是AbacusUtil的开发者。
于 2016-11-28T20:16:27.053 回答
3
在 Java 中以最简单的方式对任何 Hashmap 进行排序。我们不需要将它存储在树形图、列表等中。
在这里，我将使用 Java Streams：
让我们按它的值对这张地图进行排序（升序）
Map<String, Integer> mp= new HashMap<>();
mp.put("zebra", 1);
mp.put("blossom", 2);
mp.put("gemini", 3);
mp.put("opera", 7);
mp.put("adelaide", 10);
Map<String, Integer> resultMap= mp.entrySet().stream().sorted(Map.Entry.<String, Integer>comparingByValue()).collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue,(e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));
您现在可以通过多种方式打印排序的 resultMap，例如使用高级 for 循环或迭代器。
上图也可以按值降序排列
Map<String, Integer> resultMap= mp.entrySet().stream().sorted(Map.Entry.<String, Integer>comparingByValue().reversed()).collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue,(e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));
现在让我们看另一个场景，我们将“用户”存储在地图中，并根据“用户”的“名称”按升序（按字典顺序）对其进行排序：
User u1= new User("hi", 135);
User u2= new User("bismuth", 900);
User u3= new User("alloy", 675);
User u4= new User("jupiter", 342);
User u5= new User("lily", 941);
Map<String, User> map2= new HashMap<>();
map2.put("zebra", u3);
map2.put("blossom", u5);
map2.put("gemini", u1);
map2.put("opera", u2);
map2.put("adelaide", u4);
Map<String, User> resultMap=
map2.entrySet().stream().sorted(Map.Entry.<String, User>comparingByValue( (User o1, User o2)-> o1.getName().compareTo(o2.getName()))).collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue,(e1, e2) -> e2, LinkedHashMap::new));
class User
{
String name;
int id;
public User(String name, int id) {
super();
this.name = name;
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
@Override
public String toString() {
return "User [name=" + name + ", id=" + id + "]";
}
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + id;
result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
return result;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
User other = (User) obj;
if (id != other.id)
return false;
if (name == null) {
if (other.name != null)
return false;
} else if (!name.equals(other.name))
return false;
return true;
}
}
于 2021-07-24T11:03:46.433 回答
2
When I'm faced with this, I just create a list on the side. If you put them together in a custom Map implementation, it'll have a nice feel to it... You can use something like the following, performing the sort only when needed. (Note: I haven't really tested this, but it compiles... might be a silly little bug in there somewhere)
(If you want it sorted by both keys and values, have the class extend TreeMap, don't define the accessor methods, and have the mutators call super.xxxxx instead of map_.xxxx)
package com.javadude.sample;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
public class SortedValueHashMap<K, V> implements Map<K, V> {
private Map<K, V> map_ = new HashMap<K, V>();
private List<V> valueList_ = new ArrayList<V>();
private boolean needsSort_ = false;
private Comparator<V> comparator_;
public SortedValueHashMap() {
}
public SortedValueHashMap(List<V> valueList) {
valueList_ = valueList;
}
public List<V> sortedValues() {
if (needsSort_) {
needsSort_ = false;
Collections.sort(valueList_, comparator_);
}
return valueList_;
}
// mutators
public void clear() {
map_.clear();
valueList_.clear();
needsSort_ = false;
}
public V put(K key, V value) {
valueList_.add(value);
needsSort_ = true;
return map_.put(key, value);
}
public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> m) {
map_.putAll(m);
valueList_.addAll(m.values());
needsSort_ = true;
}
public V remove(Object key) {
V value = map_.remove(key);
valueList_.remove(value);
return value;
}
// accessors
public boolean containsKey(Object key) { return map_.containsKey(key); }
public boolean containsValue(Object value) { return map_.containsValue(value); }
public Set<java.util.Map.Entry<K, V>> entrySet() { return map_.entrySet(); }
public boolean equals(Object o) { return map_.equals(o); }
public V get(Object key) { return map_.get(key); }
public int hashCode() { return map_.hashCode(); }
public boolean isEmpty() { return map_.isEmpty(); }
public Set<K> keySet() { return map_.keySet(); }
public int size() { return map_.size(); }
public Collection<V> values() { return map_.values(); }
}
于 2008-09-21T15:03:21.547 回答
2
这种方法只是为了达到目的。（“挫折”是 Values必须实现 java.util.Comparable 接口）
/**
* Sort a map according to values.
* @param <K> the key of the map.
* @param <V> the value to sort according to.
* @param mapToSort the map to sort.
* @return a map sorted on the values.
*/
public static <K, V extends Comparable< ? super V>> Map<K, V>
sortMapByValues(final Map <K, V> mapToSort)
{
List<Map.Entry<K, V>> entries =
new ArrayList<Map.Entry<K, V>>(mapToSort.size());
entries.addAll(mapToSort.entrySet());
Collections.sort(entries,
new Comparator<Map.Entry<K, V>>()
{
@Override
public int compare(
final Map.Entry<K, V> entry1,
final Map.Entry<K, V> entry2)
{
return entry1.getValue().compareTo(entry2.getValue());
}
});
Map<K, V> sortedMap = new LinkedHashMap<K, V>();
for (Map.Entry<K, V> entry : entries)
{
sortedMap.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
return sortedMap;
}
http://javawithswranga.blogspot.com/2011/06/generic-method-to-sort-hashmap.html
于 2011-08-23T18:52:42.207 回答
2
最简单的暴力破解sortHashMap方法HashMap<String, Long>：你可以复制粘贴它并像这样使用：
public class Test {
public static void main(String[] args) {
HashMap<String, Long> hashMap = new HashMap<>();
hashMap.put("Cat", (long) 4);
hashMap.put("Human", (long) 2);
hashMap.put("Dog", (long) 4);
hashMap.put("Fish", (long) 0);
hashMap.put("Tree", (long) 1);
hashMap.put("Three-legged-human", (long) 3);
hashMap.put("Monkey", (long) 2);
System.out.println(hashMap); //{Human=2, Cat=4, Three-legged-human=3, Monkey=2, Fish=0, Tree=1, Dog=4}
System.out.println(sortHashMap(hashMap)); //{Cat=4, Dog=4, Three-legged-human=3, Human=2, Monkey=2, Tree=1, Fish=0}
}
public LinkedHashMap<String, Long> sortHashMap(HashMap<String, Long> unsortedMap) {
LinkedHashMap<String, Long> result = new LinkedHashMap<>();
//add String keys to an array: the array would get sorted, based on those keys' values
ArrayList<String> sortedKeys = new ArrayList<>();
for (String key: unsortedMap.keySet()) {
sortedKeys.add(key);
}
//sort the ArrayList<String> of keys
for (int i=0; i<unsortedMap.size(); i++) {
for (int j=1; j<sortedKeys.size(); j++) {
if (unsortedMap.get(sortedKeys.get(j)) > unsortedMap.get(sortedKeys.get(j-1))) {
String temp = sortedKeys.get(j);
sortedKeys.set(j, sortedKeys.get(j-1));
sortedKeys.set(j-1, temp);
}
}
}
// construct the result Map
for (String key: sortedKeys) {
result.put(key, unsortedMap.get(key));
}
return result;
}
}
于 2018-10-07T13:13:25.873 回答
2
这具有能够使用 Java 8 进行升序或降序排序的额外好处
import static java.util.Comparator.comparingInt;
import static java.util.stream.Collectors.toMap;
import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.Stream;
class Utils {
public static Map<String, Integer> sortMapBasedOnValues(Map<String, Integer> map, boolean descending) {
int multiplyBy = (descending) ? -1: 1;
Map<String, Integer> sorted = map.entrySet().stream()
.sorted(comparingInt(e -> multiplyBy * e.getValue() ))
.collect(toMap(
Map.Entry::getKey,
Map.Entry::getValue,
(a, b) -> { throw new AssertionError();},
LinkedHashMap::new
));
return sorted;
}
}
于 2020-02-04T11:52:17.287 回答
2
Map<String, Integer> map = new HashMap<>();
map.put("b", 2);
map.put("a", 1);
map.put("d", 4);
map.put("c", 3);
// ----- Using Java 7 -------------------
List<Map.Entry<String, Integer>> entries = new ArrayList<>(map.entrySet());
Collections.sort(entries, (o1, o2) -> o1.getValue().compareTo(o2.getValue()));
System.out.println(entries); // [a=1, b=2, c=3, d=4]
// ----- Using Java 8 Stream API --------
map.entrySet().stream().sorted(Map.Entry.comparingByValue()).forEach(System.out::println); // {a=1, b=2, c=3, d=4}
于 2021-12-18T07:40:31.520 回答
2
map = your hashmap;
List<Map.Entry<String, Integer>> list = new LinkedList<Map.Entry<String, Integer>>(map.entrySet());
Collections.sort(list, new cm());//IMP
HashMap<String, Integer> sorted = new LinkedHashMap<String, Integer>();
for(Map.Entry<String, Integer> en: list){
sorted.put(en.getKey(),en.getValue());
}
System.out.println(sorted);//sorted hashmap
创建新班级
class cm implements Comparator<Map.Entry<String, Integer>>{
@Override
public int compare(Map.Entry<String, Integer> a,
Map.Entry<String, Integer> b)
{
return (a.getValue()).compareTo(b.getValue());
}
}
于 2020-03-30T14:20:37.087 回答
2
使用链表
//Create a list by HashMap
List<Map.Entry<String, Double>> list = new LinkedList<>(hashMap.entrySet());
//Sorting the list
Collections.sort(list, new Comparator<Map.Entry<String, Double>>() {
public int compare(Map.Entry<String, Double> o1, Map.Entry<String, Double> o2) {
return (o1.getValue()).compareTo(o2.getValue());
}
});
//put data from sorted list to hashmap
HashMap<String, Double> sortedData = new LinkedHashMap<>();
for (Map.Entry<String, Double> data : list) {
sortedData.put(data.getKey(), data.getValue());
}
System.out.print(sortedData);
于 2019-12-06T11:58:43.937 回答
2
发布我的答案版本
List<Map.Entry<String, Integer>> list = new ArrayList<>(map.entrySet());
Collections.sort(list, (obj1, obj2) -> obj2.getValue().compareTo(obj1.getValue()));
Map<String, Integer> resultMap = new LinkedHashMap<>();
list.forEach(arg0 -> {
resultMap.put(arg0.getKey(), arg0.getValue());
});
System.out.println(resultMap);
于 2019-07-23T12:23:02.347 回答
1
我可以给你一个例子，但肯定这是你需要的。
map = {10 = 3, 11 = 1,12 = 2}
假设您想要前 2 个最常用的键，即 (10, 12) 所以最简单的方法是使用 PriorityQueue 根据地图的值进行排序。
PriorityQueue<Integer> pq = new PriorityQueue<>((a, b) -> (map.get(a) - map.get(b));
for(int key: map.keySets()) {
pq.add(key);
if(pq.size() > 2) {
pq.poll();
}
}
// Now pq has the top 2 most frequent key based on value. It sorts the value.
于 2020-09-11T13:34:31.520 回答
1
我的解决方案是使用大多数给定 API 的一种非常简单的方法。我们使用Map的特性通过entrySet()方法将其内容导出为Set 。我们现在有一个包含Map.Entry对象的Set 。
好的，一个 Set 不携带订单，但我们可以将内容放入一个ArrayList。它现在有一个随机顺序，但无论如何我们都会对其进行排序。
由于ArrayList是一个Collection，我们现在使用Collections.sort()方法来使秩序混乱。因为我们的Map.Entry对象没有实现我们需要的那种比较，所以我们提供了一个自定义的Comparator。
public static void main(String[] args) {
HashMap<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("Z", "E");
map.put("G", "A");
map.put("D", "C");
map.put("E", null);
map.put("O", "C");
map.put("L", "D");
map.put("Q", "B");
map.put("A", "F");
map.put(null, "X");
MapEntryComparator mapEntryComparator = new MapEntryComparator();
List<Entry<String,String>> entryList = new ArrayList<>(map.entrySet());
Collections.sort(entryList, mapEntryComparator);
for (Entry<String, String> entry : entryList) {
System.out.println(entry.getKey() + " : " + entry.getValue());
}
}
于 2016-09-23T11:10:50.660 回答
1
为每个值创建一个条目列表，其中对值进行排序
需要 Java 8 或更高版本
Map<Double,List<Entry<String,Double>>> sorted =
map.entrySet().stream().collect( Collectors.groupingBy( Entry::getValue, TreeMap::new,
Collectors.mapping( Function.identity(), Collectors.toList() ) ) );
使用地图 {[A=99.5], [B=67.4], [C=67.4], [D=67.3]}
得到{67.3=[D=67.3], 67.4=[B=67.4, C=67.4], 99.5=[A=99.5]}
…以及如何一个接一个地访问每个条目：
sorted.entrySet().forEach( e -> e.getValue().forEach( l -> System.out.println( l ) ) );
D=67.3 B=67.4 C=67.4 A=99.5
于 2019-11-12T18:24:20.587 回答
1
我重写了 devinmoore 的方法，该方法在不使用 Iterator 的情况下按其值对地图进行排序：
public static Map<K, V> sortMapByValue(Map<K, V> inputMap) {
Set<Entry<K, V>> set = inputMap.entrySet();
List<Entry<K, V>> list = new ArrayList<Entry<K, V>>(set);
Collections.sort(list, new Comparator<Map.Entry<K, V>>()
{
@Override
public int compare(Entry<K, V> o1, Entry<K, V> o2) {
return (o1.getValue()).compareTo( o2.getValue() ); //Ascending order
}
} );
Map<K, V> sortedMap = new LinkedHashMap<>();
for(Map.Entry<K, V> entry : list){
sortedMap.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
return sortedMap;
}
Note:我们用作 LinkedHashMap输出映射，因为我们的列表已按值排序，现在我们应该按照插入键值的顺序将列表存储到输出映射中。因此，如果您使用例如TreeMap作为输出地图，您的地图将再次按地图键排序！
这是主要方法：
public static void main(String[] args) {
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("3", "three");
map.put("1", "one");
map.put("5", "five");
System.out.println("Input Map:" + map);
System.out.println("Sorted Map:" + sortMapByValue(map));
}
最后，这是输出：
Input Map:{1=one, 3=three, 5=five}
Sorted Map:{5=five, 1=one, 3=three}
于 2018-08-22T16:15:06.017 回答
1
如果偏好使用一种Map数据结构，该数据结构本质上按值排序，而无需触发任何排序方法或显式传递给实用程序，那么以下解决方案可能适用：
(1) org.drools.chance.core.util.ValueSortedMap（JBoss 项目）在内部维护两个映射，一个用于查找，一个用于维护排序值。与之前添加的答案非常相似，但可能是抽象和封装部分（包括复制机制）使其从外部使用更安全。
(2) http://techblog.molindo.at/2008/11/java-map-sorted-by-value.html避免维护两个地图，而是依赖/扩展 Apache Common 的 LinkedMap。（博客作者注：）as all the code here is in the public domain：
// required to access LinkEntry.before and LinkEntry.after
package org.apache.commons.collections.map;
// SNIP: imports
/**
* map implementation based on LinkedMap that maintains a sorted list of
* values for iteration
*/
public class ValueSortedHashMap extends LinkedMap {
private final boolean _asc;
// don't use super()!
public ValueSortedHashMap(final boolean asc) {
super(DEFAULT_CAPACITY);
_asc = asc;
}
// SNIP: some more constructors with initial capacity and the like
protected void addEntry(final HashEntry entry, final int hashIndex) {
final LinkEntry link = (LinkEntry) entry;
insertSorted(link);
data[hashIndex] = entry;
}
protected void updateEntry(final HashEntry entry, final Object newValue) {
entry.setValue(newValue);
final LinkEntry link = (LinkEntry) entry;
link.before.after = link.after;
link.after.before = link.before;
link.after = link.before = null;
insertSorted(link);
}
private void insertSorted(final LinkEntry link) {
LinkEntry cur = header;
// iterate whole list, could (should?) be replaced with quicksearch
// start at end to optimize speed for in-order insertions
while ((cur = cur.before) != header & amp; & amp; !insertAfter(cur, link)) {}
link.after = cur.after;
link.before = cur;
cur.after.before = link;
cur.after = link;
}
protected boolean insertAfter(final LinkEntry cur, final LinkEntry link) {
if (_asc) {
return ((Comparable) cur.getValue())
.compareTo((V) link.getValue()) & lt; = 0;
} else {
return ((Comparable) cur.getValue())
.compareTo((V) link.getValue()) & gt; = 0;
}
}
public boolean isAscending() {
return _asc;
}
}
(3) 编写一个自定义Map或扩展LinkedHashMap，仅在枚举期间根据需要进行排序（例如values()，、、、keyset()）entryset()。内部实现/行为是从使用此类的实现/行为中抽象出来的，但对于此类的客户来说，在请求枚举时总是对值进行排序。这个类希望如果put在枚举之前所有操作都已完成，排序将主要发生一次。排序方法采用了该问题的一些先前答案。
public class SortByValueMap<K, V> implements Map<K, V> {
private boolean isSortingNeeded = false;
private final Map<K, V> map = new LinkedHashMap<>();
@Override
public V put(K key, V value) {
isSortingNeeded = true;
return map.put(key, value);
}
@Override
public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> map) {
isSortingNeeded = true;
map.putAll(map);
}
@Override
public Set<K> keySet() {
sort();
return map.keySet();
}
@Override
public Set<Entry<K, V>> entrySet() {
sort();
return map.entrySet();
}
@Override
public Collection<V> values() {
sort();
return map.values();
}
private void sort() {
if (!isSortingNeeded) {
return;
}
List<Entry<K, V>> list = new ArrayList<>(size());
for (Iterator<Map.Entry<K, V>> it = map.entrySet().iterator(); it.hasNext();) {
Map.Entry<K, V> entry = it.next();
list.add(entry);
it.remove();
}
Collections.sort(list);
for (Entry<K, V> entry : list) {
map.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
isSortingNeeded = false;
}
@Override
public String toString() {
sort();
return map.toString();
}
}
(4) Guava 提供ImmutableMap.Builder.orderEntriesByValue(Comparator valueComparator)虽然结果映射是不可变的：
将此 Builder 配置为根据指定的比较器按值对条目进行排序。
排序顺序是稳定的，也就是说，如果两个条目的值比较相等，则首先插入的条目将在构建映射的迭代顺序中排在第一位。
于 2018-07-21T14:56:50.300 回答
1
在 TreeMap 中，键按自然顺序排序。例如，如果您对数字进行排序，（请注意 的排序4）
{0=0, 10=10, 20=20, 30=30, 4=4, 50=50, 60=60, 70=70}
为了解决这个问题，在 Java8 中，首先检查字符串长度，然后进行比较。
Map<String, String> sortedMap = new TreeMap<>Comparator.comparingInt(String::length)
.thenComparing(Function.identity()));
{0=0, 4=4, 10=10, 20=20, 30=30, 50=50, 60=60, 70=70}
于 2021-11-16T17:30:41.967 回答
1
使用番石榴库：
public static <K,V extends Comparable<V>>SortedMap<K,V> sortByValue(Map<K,V> original){
var comparator = Ordering.natural()
.reverse() // highest first
.nullsLast()
.onResultOf(Functions.forMap(original, null))
.compound(Ordering.usingToString());
return ImmutableSortedMap.copyOf(original, comparator);
}
于 2019-08-27T21:32:24.817 回答
0
public class Test {
public static void main(String[] args) {
TreeMap<Integer, String> hm=new TreeMap();
hm.put(3, "arun singh");
hm.put(5, "vinay singh");
hm.put(1, "bandagi singh");
hm.put(6, "vikram singh");
hm.put(2, "panipat singh");
hm.put(28, "jakarta singh");
ArrayList<String> al=new ArrayList(hm.values());
Collections.sort(al, new myComparator());
System.out.println("//sort by values \n");
for(String obj: al){
for(Map.Entry<Integer, String> map2:hm.entrySet()){
if(map2.getValue().equals(obj)){
System.out.println(map2.getKey()+" "+map2.getValue());
}
}
}
}
}
class myComparator implements Comparator{
@Override
public int compare(Object o1, Object o2) {
String o3=(String) o1;
String o4 =(String) o2;
return o3.compareTo(o4);
}
}
输出=
//sort by values
3 arun singh
1 bandagi singh
28 jakarta singh
2 panipat singh
6 vikram singh
5 vinay singh
于 2018-01-02T22:35:37.273 回答
-1
public class SortedMapExample {
public static void main(String[] args) {
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("Cde", "C");
map.put("Abc", "A");
map.put("Cbc", "Z");
map.put("Dbc", "D");
map.put("Bcd", "B");
map.put("sfd", "Bqw");
map.put("DDD", "Bas");
map.put("BGG", "Basd");
System.out.println(sort(map, new Comparator<String>() {
@Override
public int compare(String o1, String o2) {
return o1.compareTo(o2);
}}));
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <K, V> Map<K,V> sort(Map<K, V> in, Comparator<? super V> compare) {
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<K, V>();
V[] array = (V[])in.values().toArray();
for(int i=0;i<array.length;i++)
{
}
Arrays.sort(array, compare);
for (V item : array) {
K key= (K) getKey(in, item);
result.put(key, item);
}
return result;
}
public static <K, V> Object getKey(Map<K, V> in,V value)
{
Set<K> key= in.keySet();
Iterator<K> keyIterator=key.iterator();
while (keyIterator.hasNext()) {
K valueObject = (K) keyIterator.next();
if(in.get(valueObject).equals(value))
{
return valueObject;
}
}
return null;
}
}
// 请在这里尝试。我正在修改值排序的代码。
于 2011-02-18T13:06:29.453 回答
-2
好的，这个版本适用于两个新的 Map 对象和两个迭代和值排序。希望，尽管映射条目必须循环两次，但性能良好：
public static void main(String[] args) {
Map<String, String> unsorted = new HashMap<String, String>();
unsorted.put("Cde", "Cde_Value");
unsorted.put("Abc", "Abc_Value");
unsorted.put("Bcd", "Bcd_Value");
Comparator<String> comparer = new Comparator<String>() {
@Override
public int compare(String o1, String o2) {
return o1.compareTo(o2);
}};
System.out.println(sortByValue(unsorted, comparer));
}
public static <K, V> Map<K,V> sortByValue(Map<K, V> in, Comparator<? super V> compare) {
Map<V, K> swapped = new TreeMap<V, K>(compare);
for(Entry<K,V> entry: in.entrySet()) {
if (entry.getValue() != null) {
swapped.put(entry.getValue(), entry.getKey());
}
}
LinkedHashMap<K, V> result = new LinkedHashMap<K, V>();
for(Entry<V,K> entry: swapped.entrySet()) {
if (entry.getValue() != null) {
result.put(entry.getValue(), entry.getKey());
}
}
return result;
}
该解决方案使用带有 Comparator 的 TreeMap 并整理出所有空键和值。首先，来自 TreeMap 的排序功能用于对值进行排序，接下来，排序后的 Map 用于创建一个结果，作为保持具有相同值顺序的 LinkedHashMap。
格瑞兹，GHad
于 2008-09-21T01:37:01.873 回答
-2
为了对键进行排序，我找到了一个更好的 TreeMap 解决方案（我也会尝试为基于值的排序准备一个解决方案）：
public static void main(String[] args) {
Map<String, String> unsorted = new HashMap<String, String>();
unsorted.put("Cde", "Cde_Value");
unsorted.put("Abc", "Abc_Value");
unsorted.put("Bcd", "Bcd_Value");
Comparator<String> comparer = new Comparator<String>() {
@Override
public int compare(String o1, String o2) {
return o1.compareTo(o2);
}};
Map<String, String> sorted = new TreeMap<String, String>(comparer);
sorted.putAll(unsorted);
System.out.println(sorted);
}
输出将是：
{Abc=Abc_Value, Bcd=Bcd_Value, Cde=Cde_Value}
于 2008-09-20T21:33:37.140 回答
-2
static <K extends Comparable<? super K>, V extends Comparable<? super V>>
Map sortByValueInDescendingOrder(final Map<K, V> map) {
Map re = new TreeMap(new Comparator<K>() {
@Override
public int compare(K o1, K o2) {
if (map.get(o1) == null || map.get(o2) == null) {
return -o1.compareTo(o2);
}
int result = -map.get(o1).compareTo(map.get(o2));
if (result != 0) {
return result;
}
return -o1.compareTo(o2);
}
});
re.putAll(map);
return re;
}
@Test(timeout = 3000l, expected = Test.None.class)
public void testSortByValueInDescendingOrder() {
char[] arr = "googler".toCharArray();
Map<Character, Integer> charToTimes = new HashMap();
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
Integer times = charToTimes.get(arr[i]);
charToTimes.put(arr[i], times == null ? 1 : times + 1);
}
Map sortedByTimes = sortByValueInDescendingOrder(charToTimes);
Assert.assertEquals(charToTimes.toString(), "{g=2, e=1, r=1, o=2, l=1}");
Assert.assertEquals(sortedByTimes.toString(), "{o=2, g=2, r=1, l=1, e=1}");
Assert.assertEquals(sortedByTimes.containsKey('a'), false);
Assert.assertEquals(sortedByTimes.get('a'), null);
Assert.assertEquals(sortedByTimes.get('g'), 2);
Assert.assertEquals(sortedByTimes.equals(charToTimes), true);
}
于 2016-01-15T01:09:37.877 回答
-2
如果没有任何值大于地图的大小，则可以使用数组，这应该是最快的方法：
public List<String> getList(Map<String, Integer> myMap) {
String[] copyArray = new String[myMap.size()];
for (Entry<String, Integer> entry : myMap.entrySet()) {
copyArray[entry.getValue()] = entry.getKey();
}
return Arrays.asList(copyArray);
}
于 2015-12-15T17:26:17.917 回答
-3
我们只是像这样对地图进行排序
Map<String, String> unsortedMap = new HashMap<String, String>();
unsortedMap.put("E", "E Val");
unsortedMap.put("F", "F Val");
unsortedMap.put("H", "H Val");
unsortedMap.put("B", "B Val");
unsortedMap.put("C", "C Val");
unsortedMap.put("A", "A Val");
unsortedMap.put("G", "G Val");
unsortedMap.put("D", "D Val");
Map<String, String> sortedMap = new TreeMap<String, String>(unsortedMap);
System.out.println("\nAfter sorting..");
for (Map.Entry <String, String> mapEntry : sortedMap.entrySet()) {
System.out.println(mapEntry.getKey() + " \t" + mapEntry.getValue());
于 2012-08-29T07:33:26.030 回答
-5
最好的方法是将 HashMap 转换为 TreeMap。TreeMap 自行排序键。如果您想对值进行排序而不是快速修复，如果您的值不重复，您可以使用键切换值。
于 2017-02-20T05:37:33.093 回答
-8
如果您的 Map 值实现 Comparable（例如 String），这应该可以
Map<Object, String> map = new HashMap<Object, String>();
// Populate the Map
List<String> mapValues = new ArrayList<String>(map.values());
Collections.sort(mapValues);
如果地图值本身没有实现 Comparable，但您有一个可以对它们进行排序的 Comparable 实例，请将最后一行替换为：
Collections.sort(mapValues, comparable);
于 2008-09-20T21:10:36.210 回答
-9
由于地图是无序排序的，我们可以做以下
Map<String, String> map= new TreeMap<String, String>(unsortMap);
您应该注意，与哈希映射不同，树映射保证其元素将按键升序排序。
于 2013-10-24T10:13:12.380 回答
-11
“地图根据其键的自然顺序排序，或者由地图创建时提供的比较器排序，具体取决于使用的构造函数。”
于 2008-09-20T22:47:31.250 回答