11

这是 Informix 更新的正确语法吗？

update table1
set table1.code = 100
from table1 a, table2 b, table3 c
where a.key = c.key
a.no = b.no
a.key = c.key
a.code = 10
b.tor = 'THE'
a.group = 4183
a.no in ('1111','1331','1345')

我收到通用的 -201 'A syntax error has occurred' 消息，但我看不出有什么问题。

4

5 回答 5

10

不幸的是，接受的答案会导致 Informix Dynamic Server 版本 11.50 中出现语法错误。

这是避免语法错误的唯一方法：

update table1
set code = (
  select 100
  from table2 b, table3 c
  where table1.key = c.key
  and table1.no = b.no
  and table1.key = c.key
  and table1.code = 10
  and b.tor = 'THE'
  and table1.group = 4183
  and table1.no in ('1111','1331','1345')
)

顺便说一句，要获取 Informix 版本，请运行以下 SQL：

select first 1 dbinfo("version", "full") from systables;

更新：也看到这个答案。

更新：另见文档。

于 2016-01-07T10:10:05.350 回答
7

你的语法错误是 table1.code

set table1.code = 100

把它改成

set a.code = 100

完整代码

update table1
set a.code = 100
from table1 a, table2 b, table3 c
where a.key = c.key
and a.no = b.no
and a.key = c.key
and a.code = 10
and b.tor = 'THE'
and a.group = 4183
and a.no in ('1111','1331','1345')
于 2012-06-07T19:24:47.773 回答
4

问题中的原始 SQL 是：

update table1
set table1.code = 100
from table1 a, table2 b, table3 c
where a.key = c.key
a.no = b.no
a.key = c.key
a.code = 10
b.tor = 'THE'
a.group = 4183
a.no in ('1111','1331','1345')

这是无条件地缺少一系列 AND 关键字。公认的解决方案还使用 oftable1而不是其别名来识别 SET 子句中的问题a。这可能很重要；我无法测试它（见下面的讨论）。因此，假设连接 UPDATE 完全被接受，更正后的 SQL 应该是：

UPDATE table1
   SET a.code = 100
  FROM table1 a, table2 b, table3 c
 WHERE a.key = c.key
   AND a.no = b.no
   AND a.key = c.key
   AND a.code = 10
   AND b.tor = 'THE'
   AND a.group = 4183
   AND a.no IN ('1111','1331','1345')

这与（语法更正）接受的答案相同。但是，我很想知道您正在使用哪个版本的 Informix 接受 FROM 语法（可能是 XPS？）。我在 Mac OS X 10.7.4 上使用 IDS 11.70.FC2（当前 11.70.FC5 版本后面的 3 个修复包），但无法使用 FROM 语法进行更新。此外，IBM 的Informix 11.70 Information Center for UPDATE 的手册没有提及它。我不确定如果您使用 ODBC 或 JDBC 是否会有所不同；它不应该，但我使用的是 ESQL/C，它将 SQL 原封不动地发送到服务器。

我尝试的符号是（+是提示符）：

+ BEGIN;
+ CREATE TABLE a(a INTEGER NOT NULL, x CHAR(10) NOT NULL, y DATE NOT NULL);
+ INSERT INTO a(a, x, y) VALUES(1, 'obsoletely', '2012-04-01');
+ INSERT INTO a(a, x, y) VALUES(2, 'absolutely', '2012-06-01');
+ CREATE TABLE b(b INTEGER NOT NULL, p CHAR(10) NOT NULL, q DATE NOT NULL);
+ INSERT INTO b(b, p, q) VALUES(3, 'daemonic', '2012-07-01');
+ SELECT * FROM a;
1|obsoletely|2012-04-01
2|absolutely|2012-06-01
+ SELECT * FROM b;
3|daemonic|2012-07-01
+ SELECT *
  FROM a, b
  WHERE a.a < b.b
    AND b.p MATCHES '*a*e*';
1|obsoletely|2012-04-01|3|daemonic|2012-07-01
2|absolutely|2012-06-01|3|daemonic|2012-07-01
+ UPDATE a
  SET x = 'crumpet'
  FROM a, b
  WHERE a.a < b.b
    AND b.p MATCHES '*a*e*';
SQL -201: A syntax error has occurred.
SQLSTATE: 42000 at <<temp>>:23
+ SELECT * FROM a;
1|obsoletely|2012-04-01
2|absolutely|2012-06-01
+ ROLLBACK;
于 2012-06-12T15:08:46.033 回答
3

这取决于您使用的版本。如果您至少使用 11.50，最好的解决方案是：

MERGE INTO table1 as t1
USING table2 as t2
   ON t1.ID = t2.ID
WHEN MATCHED THEN UPDATE set (t1.col1, t1.col2) = (t2.col1, t2.col2);

在高于 11.50 的版本中删除了 UPDATE - SET - FROM - 语法。

如果您使用的是早期版本，则可以使用

UPDATE t SET a = t2.a FROM t, t2 WHERE t.b = t2.b;
于 2018-01-19T14:09:47.420 回答
0

对于 Informix SE 7.25...

  1. UPDATE ... FROM ... 语法不存在
  2. 您还“无法修改子查询中使用的表或视图”，这是在使用Rockallite 的答案时给出的

另一种解决方案是将其分解为两个查询：

首先，获取所需记录的 ROWID（在多个表上过滤）：

SELECT a.ROWID
  FROM table1 a, table2 b, table3 c
 WHERE a.key = c.key
   AND a.no = b.no
   AND a.key = c.key
   AND a.code = 10
   AND b.tor = 'THE'
   AND a.group = 4183
   AND a.no IN ('1111','1331','1345')

将结果放入逗号分隔的字符串中。

然后，仅更新在第一个查询中找到 ROWID 的主表的那些记录：

UPDATE table1 a
   SET a.code = 100
WHERE a.ROWID in ([comma separated ROWIDs found above])
于 2018-01-09T15:05:01.093 回答