1

我是一个电子人，所以请善待我。

我正在阅读这篇关于 8 位微控制器的实时操作系统的文章。我遇到了这个函数，有一个看起来很奇怪的论点。我无法理解它在做什么。我知道这void意味着“没有类型”。我猜这(*Task)就是选角。我真的不知道那些括号在那之后做了什么。

这个函数的参数包括什么？

另外，我不明白它是*(int*)((NewTCB->Stack) + (STACK_DEPTH-2)) = (int)Task;做什么的？

在此处输入图像描述

4

3 回答 3

7

void (*Task)()实际上是一个函数指针。基本上它是在说：“参数名称是Task，它是一个返回的函数，void并且（因为这是 c 而不是 c++）接受任意数量的参数。

所以你可以这样称呼它：

void my_task() {
    /* do something */
}

TaskCreate(my_task);

当然，写起来也是安全的void my_task(void) {。在编码c时，我个人更喜欢明确地说“没有参数”

最后，*(int*)((NewTCB->Stack) + (STACK_DEPTH-2)) = (int)Task;正在做一些施法魔法。

让我们剖析一下：

(int)Task首先转换Task为int（这是有问题的，但对于您的特定架构/操作系统可能没问题。就个人而言，我会使用 along以确保安全）。

((NewTCB->Stack) + (STACK_DEPTH-2))只是在做一些简单的算术运算以获取指向堆栈NewTCB->Stack中某个位置的指针。TCB

*(int*)说“将其转换为一个int *然后尊重（读取或写入）它指向的位置。

我们可以更简单地写如下：

int f = (int)Task;
int s = ((NewTCB->Stack) + (STACK_DEPTH-2)); /* I don't know the type of `NewTCB->Stack`, so we'll pretend 'int' for now */
int *stack_ptr = (int*)s;
*stack_ptr = f;

这可能更清楚。

跟进：我想指出我如何使用倾向于使用函数指针，因为语法有时会有点混乱。而且我发现这种方法非常有帮助。基本上我喜欢typedef为函数指针创建一个并使用它，我发现它更容易正确：

例如：

/* typedef func_t to be a pointer to a function taking no arguments and returning void */
typedef void (*func_t)(void);

然后后来...

void CreateTask(func_t task) {
    /* same work as your example, just a little easier to read */
}
于 2012-06-07T15:29:01.693 回答
0

*(int*)((NewTCB->Stack) + (STACK_DEPTH-2)) = (int)Task;接受Task并将其转换为整数。然后，它找到NewTCB' 堆栈（某种形式的数组）。它采用该堆栈并找到倒数第二个成员。然后它将其视为整数变量的地址，并将转换后的 Task 分配给该地址处的变量。

NewTCB->stack使用 C++ 成员指针语法。 NewTCB是指向TCB对象的指针，而TCB对象显然具有 Stack 属性。
添加STACK_DEPTH - 2到它与写入相同(NewTCB->Stack)[STACK_DEPTH - 2]（以纯文本：：NewTCB->Stackget object at index STACK_DEPTH - 2），除了堆栈对象是动态分配的数组。
如果NewTCB->Stack有 length STACK_DEPTH，则 index 处的对象STACK_DEPTH - 2是倒数第二个成员（从 0 开始的索引）。
其余的只是处理将 Task 移动到适当位置所需的转换。

于 2012-06-07T15:31:42.137 回答
0

埃文·特兰的回答是正确的。我会扩展它，从代码中它似乎是一个指向在选择运行任务时执行的函数的指针。

至于*(int*)((NewTCB->Stack) + (STACK_DEPTH-2)) = (int)Task;

我假设在您的环境int中是 16 位？如果是这样，这将是-2。这段代码在这个结构中保存了任务的'main'函数的地址（这很奇怪，因为它已经保存在->Task成员中，但可能有一个很好的理由）

于 2012-06-07T15:34:27.563 回答