对于下面的代码：
main() {
int i = 1 ;
cout << i << ++i << i++ ;
}
为什么我得到的输出是 331 而不是预期的 122 ？
（即使我使用printf而不是 cout 也是如此？）
问问题
1138 次
4 回答
4
<<是一个函数，类似于ostream& operator<<(ostream& lhs, RhsType rhs).
cout << a;
相当于
operator<<(cout, a);
该函数返回lhs，即return lhs-，所以在上面的例子cout中是返回的。
所以你的例子
cout << i << ++i << i++ ;
相当于
operator<<(operator<<(operator<<(cout, i), ++i), i++);
更正C++ 没有指定执行递增操作的顺序。对你和我来说，最嵌套的优先级似乎是合乎逻辑的，但就编译器而言，它可以随时自由地执行增量。它与函数的行为相同，例如myFunc(cout, i++, ++i, i)计算增量的顺序未定义。唯一可以保证的是功能是从内到外评估的。
于 2012-06-07T04:36:50.223 回答
3
编译器可以自由更改评估顺序。您在同一个状态上多次更改 i ，这会导致未定义的行为。
于 2012-06-07T04:15:02.923 回答
0
这就是为什么你不应该编写这样的代码的原因。我相信这会给你不同的编译器不同的结果。使用 Visual C++，当在 Debug 和 Release 版本中运行时，这会为您提供不同的输出。
于 2012-06-07T04:14:43.547 回答
0
您观察到的输出可以用这种方式解释：表达式在传递到或用于输出之前从右到左进行评估。coutprintf
起始值为 1
i++ 是后增量，即它会打印值 (1) 然后递增到 2：输出 1
++i 是预先递增的，所以在打印之前 2 变成了 3：输出 3
最后，打印 i (3) 的当前值：输出 3
这些各自的值被传递给输出例程。
为了澄清，我的回答只是试图解释观察到的行为，而不是为编译器或输出例程如何排序它们的评估/操作制定硬性规则。
话虽如此，这种类型的代码不是好的做法，很可能会导致各种可以避免的问题。
于 2012-06-07T04:15:11.853 回答