我知道，当我们在自己的基类中有一个虚函数，然后通过在派生类中重写它并在变量声明时考虑强制转换，与在派生类中使用 new 修饰符相比，我们有不同的结果。但为什么？是否有任何合乎逻辑的理由，或者我们必须毫无理由地学习它？
问问题
67 次
2 回答
0
我假设您指的是 C#。
new基本上，当子类方法与超类方法无关时，您使用修饰符。它们共享名称，但没有共享的多态行为。当您以多态方式重新定义名称时，这称为覆盖。
于 2009-07-07T08:40:01.600 回答
0
我建议不要为该方法选择一个不同的名称，而不是使用 new 运算符。
于 2009-07-07T15:51:50.723 回答