考虑下表。
规则是 - 员工在打卡到工作编号 2 之前不能从工作编号 1 休息(需要下班)。在这种情况下,员工“A”应该在工作编号 1 上打卡而不是休息,因为他后来打卡到 JobNum#2
是否可以编写查询以在普通 SQL 中找到它?
考虑下表。
规则是 - 员工在打卡到工作编号 2 之前不能从工作编号 1 休息(需要下班)。在这种情况下,员工“A”应该在工作编号 1 上打卡而不是休息,因为他后来打卡到 JobNum#2
是否可以编写查询以在普通 SQL 中找到它?
这是SQL
select * from employees e1 cross join employees e2 where e1.JOBNUM = (e2.JOBNUM + 1)
and e1.PUNCH_TYPE = 'BREAK' and e2.PUNCH_TYPE = 'IN'
and e1.PUNCHTIME < e2.PUNCHTIME
and e1.EMPLID = e2.EMPLID
想法是检查下一条记录是否正确。要找到下一条记录,必须找到同一员工当前之后的第一个打卡时间。一旦检索到此信息,就可以隔离记录本身并检查感兴趣的字段,特别是 jobnum 是否相同并且 [可选] 是 punch_type 'IN'。如果不是,则不存在评估为真并输出记录。
select *
from @punch p
-- Isolate breaks only
where p.punch_type = 'BREAK'
-- The ones having no proper entry
and not exists
(
select null
-- The same table
from @punch a
where a.emplid = p.emplid
and a.jobnum = p.jobnum
-- Next record has punchtime from subquery
and a.punchtime = (select min (n.punchtime)
from @punch n
where n.emplid = p.emplid
and n.punchtime > p.punchtime
)
-- Optionally you might force next record to be 'IN'
and a.punch_type = 'IN'
)
将 @punch 替换为您的表名。--
是 Sql Server 中的注释;如果您不使用此数据库,请删除此行。标记您的数据库和版本是一个好主意,因为可能有更快/更好的方法来做到这一点。