exception - 尝试/最终忽略异常吗？

Question

我有一种情况，无论发生什么情况，我都希望执行某些代码，但我还需要将异常传递到堆栈上以便稍后处理。是否如下：

try
{
  // code
}
finally
{
  // code that must run
}

会忽略任何异常，还是会将它们传递出去？我的测试似乎表明它们仍然可以通过，但我想确定我没有发疯。

编辑：我的问题不是关于最终何时以及是否会执行，而是关于异常是否仍会向上抛出，但现在已经回答了。

Answer 1

正如您所说，finally代码将始终运行，并且异常将向上传递。这几乎就是关键try/finally- 让一些代码始终运行，即使抛出异常也是如此。

编辑：对于任何提供try/finally构造的语言都是如此，但对于某些语言有一些警告，正如亚当在他的评论中指出的那样，萨姆在他的回答中指出。

Answer 2

这是一个测试类，显示（1）最终运行，无论是否抛出异常；(2) 异常被传递给调用者。

public class FinallyTest extends TestCase {
    private boolean finallyWasRun   = false;

    public void testFinallyRunsInNormalCase() throws Exception {
        assertFalse(finallyWasRun);
        f(false);
        assertTrue(finallyWasRun);
    }

    public void testFinallyRunsAndForwardsException() throws Exception {
        assertFalse(finallyWasRun);
        try {
            f(true);
            fail("expected an exception");
        } catch (Exception e) {
            assertTrue(finallyWasRun);
        }
    }

    private void f(boolean withException) throws Exception {
        try {
            if (withException)
                throw new Exception("");
        } finally {
            finallyWasRun = true;
        }
    }
}

Answer 3

假设这是 C#，finally 将始终运行，除非您收到StackOverflowException或ExecutingEngineException

此外，像 ThreadAbortException 这样的异步异常可能会中断 finally 块的流程，导致它部分执行。

查看相关问题：

在 C# 中，如果抛出未处理的异常，Finally 块是否会在 try、catch、finally 中执行？

Answer 4

如果这是 C#：

这里的答案是正确的，finally 运行并且异常被“传递”。但是为了说明弄清楚它是多么容易：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        try
        {
            throw new Exception("testing");
        }
        finally
        {
            Console.WriteLine("Finally");
        }
    }
}

当运行这个简单的小控制台应用程序时，会抛出异常，然后执行 finally 块。