在命令行中,如果我键入
git tag --contains {commit}
要获取包含给定提交的版本列表,每次提交大约需要 11 到 20 秒。由于目标代码库存在超过 300,000 次提交,因此为所有提交检索此信息需要很多时间。
但是,gitk
显然设法很好地检索了这些数据。根据我的搜索,它为此使用了缓存。
我有两个问题:
- 如何解释该缓存格式?
- 有没有办法
git
从命令行工具获取转储以生成相同的信息?
在命令行中,如果我键入
git tag --contains {commit}
要获取包含给定提交的版本列表,每次提交大约需要 11 到 20 秒。由于目标代码库存在超过 300,000 次提交,因此为所有提交检索此信息需要很多时间。
但是,gitk
显然设法很好地检索了这些数据。根据我的搜索,它为此使用了缓存。
我有两个问题:
git
从命令行工具获取转储以生成相同的信息?您几乎可以直接从git rev-list
.
latest.awk
:
BEGIN { thiscommit=""; }
$1 == "commit" {
if ( thiscommit != "" )
print thiscommit, tags[thiscommit]
thiscommit=$2
line[$2]=NR
latest = 0;
for ( i = 3 ; i <= NF ; ++i ) if ( line[$i] > latest ) {
latest = line[$i];
tags[$2] = tags[$i];
}
next;
}
$1 != "commit" { tags[thiscommit] = $0; }
END { if ( thiscommit != "" ) print thiscommit, tags[thiscommit]; }
示例命令:
git rev-list --date-order --children --format=%d --all | awk -f latest.awk
您也可以使用--topo-order
,并且您可能必须在$1!="commit"
逻辑中清除不需要的引用。
根据您想要的传递性以及列表的明确程度,累积标签可能需要字典。这是一个获得所有提交的所有参考的明确列表:
all.awk
:
BEGIN {
thiscommit="";
}
$1 == "commit" {
if ( thiscommit != "" )
print thiscommit, tags[thiscommit]
thiscommit=$2
line[$2]=NR
split("",seen);
for ( i = 3 ; i <= NF ; ++i ) {
nnew=split(tags[$i],new);
for ( n = 1 ; n <= nnew ; ++n ) {
if ( !seen[new[n]] ) {
tags[$2]= tags[$2]" "new[n]
seen[new[n]] = 1
}
}
}
next;
}
$1 != "commit" {
nnew=split($0,new,", ");
new[1]=substr(new[1],3);
new[nnew]=substr(new[nnew],1,length(new[nnew])-1);
for ( n = 1; n <= nnew ; ++n )
tags[thiscommit] = tags[thiscommit]" "new[n]
}
END { if ( thiscommit != "" ) print thiscommit, tags[thiscommit]; }
all.awk
花了几分钟来完成 322K linux 内核 repo 提交,大约每秒一千次或类似的东西(大量重复的字符串和冗余处理)所以如果你真的想要完整的话,你可能想用 C++ 重写它交叉产品......但我不认为 gitk 表明,只有最近的邻居,对吧?