0
total = 0
for i in range(0, some upper bound):
    total += i

对不起,如果这是基本的,但我有很多这样的东西,它们占用的空间比舒适的要多。

4

3 回答 3

14
total = sum(range(upper))

或者

total = upper * (upper - 1) / 2

第一个是 Python,第二个是 Gauss。

编辑:当不从零开始时:

total = sum(range(lower, upper))

或者,再次根据高斯,对 做同样的事情upper并减去同样的事情lower

total = upper * (upper - 1) / 2 - lower * (lower - 1) / 2

如果您使用的是 Python 2.x,请将所有内容替换rangexrange.

于 2012-06-04T14:04:20.763 回答
2

total = some_upper_bound * (some_upper_bound -1) / 2

如果lower_bound != 0

total = (some_upper_bound - lower_bound) * (some_upper_bound + lower_bound - 1) / 2

更新:我会删除我的答案,因为它实际上是已接受答案的一部分的精确副本(尽管我是独立回答的)。但是,有一个非常小但理论上有趣的改进lower_bound:我的答案仅包含两个乘法/除法(比加法/减法相对更昂贵),而另一个答案包含四个。

于 2012-06-04T14:05:44.317 回答
0

扩大eumiro。为了清楚起见,您可能想编写一个封装高斯方法的方法。我会建议这样的东西(用 Groovy 编写,因为我不知道 Python 语法):

public int sumUpToBoundary(def upper_bound){
    return (upper_bound) * (upper_bound - 1) / 2;
}

public int sumBetween(def lower_bound, def upper_bound){
    return sumUpToBoundary(upper_bound) - sumUpToBoundary(lower_bound);
}

public void someOtherMethod() {
    int total = sumUpToBoundary(some_upper_bound);
    int total2 = sumBetween(some_lower_bound, some_upper_bound);
}

更新:@mspy 指出我的方法签名不是 Python 的风格。我已将示例更新为 groovy,它支持更多类似 Python 的语法。

于 2012-06-04T14:14:07.003 回答