c++ - 向量内存管理

Question

从内存管理站点看，对函数中使用的所有临时向量使用一个向量类成员有什么区别：

class A
{
   private:
   vector<Type> m_vector;
}

void fnc()
{
   m_vector.clear();
   m_vector.push_back();
   //further operations on vector
}

并在函数内部创建临时向量：

void fnc()
{
    vector<Type> vector;
    //further operations on vector
}

我想第一个选项会导致更少的内存碎片，因为我们正在做一个分配并使用这个区域，而在第二种情况下，我们正在为不同函数中的向量分配内存，这会导致内存碎片。

这种向量用法的优缺点是什么？当我的类在其函数中需要许多向量时，我应该使用哪一个？从内存管理网站看哪一个更好看？

score 9 · Accepted Answer

由于碎片和更少的分配/释放，从内存管理的角度来看，您的解决方案可能会更好，但是：

score 6 · Accepted Answer

简单的规则：
如果你希望向量存在到你的类对象的生命周期中，让它成为一个类成员，否则不要。

简而言之，如果它的生命周期与对象的生命周期相关，您应该将其用作成员。
如果没有，您所需要的只是局部向量。
第一种或第二种方法是否更适合您的使用是微优化避免它们，除非您的使用量预计会足够大以至于担心避免使用它。

score 1 · Accepted Answer

不要仅仅为了重用而制作成员向量。某个东西是否是成员应该基于类的逻辑。

3 回答 3