鉴于以下代码,我想知道在 linux 中假设 pthread 甚至使用 Boost.Thread API 的等效代码是什么。
#include <windows.h>
int main()
{
SetThreadPriority(GetCurrentThread(),THREAD_PRIORITY_HIGHEST);
return 0;
}
相当于SetThreadPriority
linux 中的pthread_setschedprio(pthread_t thread, int priority)
.
检查手册页。
编辑:这是等效的示例代码:
#include <pthread.h>
int main()
{
pthread_t thId = pthread_self();
pthread_attr_t thAttr;
int policy = 0;
int max_prio_for_policy = 0;
pthread_attr_init(&thAttr);
pthread_attr_getschedpolicy(&thAttr, &policy);
max_prio_for_policy = sched_get_priority_max(policy);
pthread_setschedprio(thId, max_prio_for_policy);
pthread_attr_destroy(&thAttr);
return 0;
}
此示例适用于默认调度策略 SCHED_OTHER。
编辑:线程属性必须在使用前初始化。
你要:
#include <pthread.h>
int main()
{
int policy;
struct sched_param param;
pthread_getschedparam(pthread_self(), &policy, ¶m);
param.sched_priority = sched_get_priority_max(policy);
pthread_setschedparam(pthread_self(), policy, ¶m);
return 0;
}
pthread_setschedparam(3)
正如其他各种答案所提到的,POSIX 标准包括。在谈到实时线程时,大多数情况下都会提到这个 POSIX 线程库函数,但 POSIX 标准并不仅仅将其使用限制在实时线程领域。然而,在 Linux 中,只有在使用实时调度类SCHED_FIFO
或SCHED_RR
只有那些调度类允许优先级参数有多个值时,它的使用才真正有意义。请参阅此堆栈溢出答案以获取说明。
幸运或不幸的是,这是一个观点问题,似乎主流 Linux POSIX 线程库实现(过时的 LinuxThreads 和当前的 NPTL 实现)都不完全符合 POSIX,因为“好的价值”不是特定于进程而是特定于线程参数,因此您似乎可以使用它setpriority(3)
来更改 Linux 中线程的好坏。此声明基于pthreads(7)
手册页中的兼容性说明(在该页面中搜索“nice value”);我还没有在实践中实际测试过(直接做的事情)。
如果您决定使用 POSIX 不合规的方式来更改线程的好坏,请注意,有可能有人决定修复提到的不合规性,在这种情况下,似乎无法更改 Linux 中的线程优先级,如果使用正常的调度类 ( SCHED_OTHER
)。
类似pthread_setschedparam()
政策和优先级的组合。
我想您会使用SCHED_FIFO, SCHED_RR
可以指定线程优先级的策略。
对于那些可能正在搜索基于 BSD 的 OS 解决方案(例如 MacOS 或 iOS)的人,您可能需要考虑在必要时使用 mach 而不是 POSIX 等效项来设置线程的优先级。
#include <mach/mach_init.h>
#include <mach/thread_policy.h>
#include <mach/sched.h>
#include <pthread.h>
int set_realtime(int period, int computation, int constraint) {
struct thread_time_constraint_policy ttcpolicy;
int ret;
thread_port_t threadport = pthread_mach_thread_np(pthread_self());
ttcpolicy.period=period; // HZ/160
ttcpolicy.computation=computation; // HZ/3300;
ttcpolicy.constraint=constraint; // HZ/2200;
ttcpolicy.preemptible=1;
if ((ret=thread_policy_set(threadport,
THREAD_TIME_CONSTRAINT_POLICY, (thread_policy_t)&ttcpolicy,
THREAD_TIME_CONSTRAINT_POLICY_COUNT)) != KERN_SUCCESS) {
fprintf(stderr, "set_realtime() failed.\n");
return 0;
}
return 1;
}