java - ArrayList 中的对象是否还有引用？

Question

我用 LWJGL 制作了一个简单的“游戏”，让您可以控制一个三角形（这与我的 OpenGL 知识范围有关），当您按下空格键时，该三角形会射出较小的三角形。每个射弹在创建时都存储在一个 ArrayList 中：projectiles.add(new Projectile(x, y));. 我可以通过循环访问这些（代码如下所示），这是否意味着引用仍然存在？

for (int i = 0; i < projectiles.size(); i++) {
    projectiles.get(i).shoot();
}

谢谢

Answer 1

是的，存在对您的射弹的可访问引用，因此射弹不受垃圾收集的影响。

当它们不再相关时，您将需要从 ArrayList 中删除它们，否则您将慢慢“泄漏”内存。

Answer 2

答案是“可能”。

ArrayList 引用了它所拥有的元素，但是......

如果您的代码引用了 ArrayList，则也引用了元素（通过 ArrayList 引用）。

如果您的代码未引用 ArrayList，则不会引用元素，并且ArrayList 及其所有元素都可能被垃圾回收。要取消引用 ArrayList 及其所有元素，只需执行list = null;

Answer 3

那么这是否意味着引用仍然存在？

是的，它确实。（Java 中的对象列表是对对象的引用列表。该语言在对象和它们的引用之间没有真正的区别......它们是不可分割的。）

第二个问题是列表本身存在多长时间，但简单的规则是，如果您的应用程序有某种方式访问​​对它的（硬）引用，那么一个对象（任何对象！）将继续存在于 Java 中。

在您的示例中，如果您的应用程序仍然可以执行该循环，则保证列表中的对象存在。时期。

请注意，将对列表的引用设置为 null 会导致循环失败；即它使我刚才所说的前提条件无效。此时，列表及其内容可能仍然存在，也可能不存在。但从执行循环代码的角度来看，这是没有意义的。

（唯一的问题是，如果应用程序保留了对它不打算使用的对象的引用，那么该对象很可能会继续存在。这是内存泄漏，它可能是一个问题......如果它发生太多了。）

Answer 4

是的，通常 ArrayList 仅包含引用而不是完整对象。当您尝试从 arraylist 中检索时，它会为您提供参考。这就是为什么您不需要实例化用于存储从 arraylist 检索的值的对象的原因。