0

给定一个while循环和函数排序如下：

int k=0;
int total=100;
while(k<total){
   doSomething();
   if(approx. t milliseconds elapsed) { measure(); }
   ++k;
}

我想每 t 毫秒执行一次“测量”。但是，由于“doSomething”可能接近上次执行后的第 t 毫秒，因此可以在距上次测量大约 t 毫秒后执行测量。我的问题是：如何做到这一点？

一种解决方案是将计时器设置为零，并在每次“doSomething”之后对其进行测量。在可以接受的范围内的时候，进行对策，重新设定。但是，我不是我应该为这样的任务使用哪个 c++ 函数。正如我所看到的，有某些功能，但是关于哪个最合适的争论超出了我的理解。请注意，某些函数实际上考虑了其他一些进程所花费的时间，但我希望我的计时器仅测量我的 c++ 代码的执行时间（我希望这很清楚）。另一件事是测量的分辨率，如下所述。假设那些建议的中等选项。

4

1 回答 1

2

高分辨率时序是特定于平台的，您没有在问题中指定。标准库 clock() 函数返回一个以 CLOCKS_PER_SEC 每秒递增的计数。在某些平台上，这可能足够快，可以为您提供所需的分辨率，但您应该检查系统的滴答率，因为它是实现定义的。但是，如果您发现它足够高，那么：

#define SAMPLE_PERIOD_MS 100
#define SAMPLE_PERIOD_TICKS ((CLOCKS_PER_SEC * SAMPLE_PERIOD_MS) / 1000)

int k=0;
int total=100;
clock_t measure_time = clock() + SAMPLE_PERIOD_TICKS  ;
while(k<total)
{
   doSomething();
   if( clock() - measure_time > 0 )
   { 
        measure(); 
        measure_time += SAMPLE_PERIOD_TICKS ;
        ++k;
   }
}

如有必要，您可以将 clock() 替换为其他一些高分辨率时钟源。

但是请注意几个问题。这种方法是“忙循环”；除非 doSomething() 或 measure() 产生 CPU，否则该进程将占用所有可能的 CPU 周期。如果这是在目标上运行的唯一代码，那可能无关紧要。另一方面，这是在非实时的通用操作系统（例如 Windows 或 Linux）上运行的，该进程可能会被其他进程抢占，这可能会影响采样周期的准确性。如果您需要准确计时使用 RTOS 并在单独的线程中执行 doSomething() 和 measure() 会更好。即使在 GPOS 中也会更好。例如，一般模式（在没有任何规范的情况下使用虚构的 API）将是：

int main()
{
    StartThread( measure_thread, HIGH_PRIORITY ) ;
    for(;;)
    {
        doSomething() ;
    }
}

void measure_thread()
{
    for(;;)
    {
        measure() ;
        sleep( SAMPLE_PERIOD_MS ) ;
    }
}

只有在运行时间可以忽略不计的情况下，代码measure_thread()才是准确的。measure()如果需要花费大量时间，您可能需要考虑这一点。如果它是不确定的，您甚至可能必须测量它的执行时间才能减去它的睡眠时间。

于 2012-06-02T16:35:13.017 回答