11

我有一个模块可以进行一些非约束最小化。我想让它的界面尽可能简单,所以最好的选择是将它简化为一个函数,比如:min_of(F)。

但是一旦它是残酷的计算,我将不得不处理至少两个常数:最小化算法的精度和最大迭代次数,因此如果目标函数根本没有局部最小值,它就不会自行挂起。

无论如何,下一个最佳选择是:min_of(F, Iterations, Eps)。没关系,但我不喜欢它。我还想再定义一个 min_of( F ) 是这样的:

min_of( F ) ->
    min_of( F, 10000, 0.0001).

但没有神奇的数字。

我是 Erlang 的新手,所以我不知道如何正确处理这个问题。我应该定义一个宏、一个变量还是一个返回常量的函数?还是别的什么?我发现 Erlang 的表达能力很强,所以这个问题似乎是一个很好的实践,而不是技术问题。

4

2 回答 2

22

您可以像这样定义宏

-define(ITERATIONS, 10000).
-define(EPS, 0.0001).

然后将它们用作

min_of(F, ?ITERATIONS, ?EPS).
于 2012-06-02T10:13:19.300 回答
6

您可以使用宏,但也可以使用内联函数。

-compile({inline, [iterations/0, eps/0]}).

iterations() -> 10000.
eps() -> 0.0001.

然后以这种方式使用它

min_of(F) ->
  min_of(F, iterations(), eps()).

好处是您可以使用所有语法工具而无需epp. 在这种情况下,函数调用也不是性能关键,因此您甚至可以不使用inline指令。

于 2012-06-02T14:17:45.517 回答