在 WPF 中，您可以将 设置TargetType为类型的名称，也可以将其设置为{x:Type nameOfType}.
有谁知道有什么区别？
问问题
2788 次
3 回答
20
没有。由于属性类型是Type，XAML 解析器知道尝试将您提供的任何内容转换为Type. 在其他情况下，属性类型可能不太具体（例如 . Object），这就是您需要标记扩展的地方，否则 XAML 解析器只会将您的值解释为String.
于 2009-07-06T07:20:24.360 回答
15
我最近遇到了一种情况，表明它x:Type 与.TypeName-as-String
根据我的经验——
x:Type考虑强名称或程序集的版本，但不考虑TypeName-as-String.
我已经在我的博客中解释了我的场景和其他细节 -
在 RelativeSourceBinding 中使用 x:Type 指定 AncestorType 的重要性
除此之外，WPF 推断类型的方式也有所不同。使用了for ，而使用了 for 。x:Type TypeExtensionTypeName-as-String FrameworkElementFactory
根据 MSDN - x:Type 标记扩展
支持 Typename-as-String 的类型属性
WPF 支持无需使用
x:Type标记扩展即可指定类型类型的某些属性的值的技术。相反，您可以将值指定为命名类型的字符串。这方面的例子是ControlTemplate.TargetType和Style.TargetType。不通过类型转换器或标记扩展提供对这种行为的支持。相反，这是通过FrameworkElementFactory.
于 2012-02-03T12:07:09.927 回答
0
除了上面描述的真正区别之外，使用 {x:Type NameOfType} 显然会在您的 IDE 中以不同的方式突出显示，并使其立即脱颖而出（与常规字符串相反）。所以这是我个人的偏好。
于 2018-05-30T10:14:15.753 回答