ruby-on-rails - rspec be nil 和 be_nil 有什么区别

Question

我正在使用 rspec 并用于断言

student.name should be nil
student.name should be_nil

两者似乎都有效。be nil使用be_nil???有区别吗？

Answer 1

真的没有什么区别，除了be nil动态定义，并且be_nil由 rspec 专门编程。

当你说should.be somethingrspec 尝试以下

   [:==, :<, :<=, :>=, :>, :===].each do |operator|
      define_method operator do |operand|
        BeComparedTo.new(operand, operator)
      end
    end

然而，当您尝试时，should.be_nil它只是检查

object.nil?

https://github.com/rspec/rspec-expectations/blob/master/lib/rspec/matchers/built_in/be.rb

Answer 2

我认为没有区别，但它用于与其他方法（如be_trueor ）保持一致be_false。

在引擎盖下be检查id两个元素：

• 与nil

• 失败，true因为在 Ruby 中，一切都不是，false也不nil是true

• 失败，false因为两者nil都false匹配