0

我将首先说这绝不是一个主要问题，更多的是我在编程语言设计方面没有真正听说过的事情，我想知道是否有人有任何有趣的解决方案。

问题的症结在于此。有时在面向对象的语言中，我希望能够通过其中一种方法修改对象，但返回对象本身而不是该方法返回的内容。

举一个java例子：

class MyClass{
    public MyClass(List<Integer> list){
        //do constructor stuff
    }

    public MyClass(Integer i){
        //what I would like to be able to do
        this((new LinkedList<Integer>).add(i));
    }
}

我无法在第二个构造函数中创建临时列表，因为 this() 必须是第一行。显然有很多方法可以通过改变实现来做到这一点，比如创建一个返回对象的 add() 方法，使其成为构造对象的函数的责任以生成列表等。

但是，考虑到很多时候您不能/不想修改或创建子类（对于 LinkedList），并且您可能不想混淆调用代码，能够修改并返回样式中的对象的 ++x 可能真的很有用。类似于 this(#(new LinkedList).add(i)表示您要反对的东西，而不是方法返回。有谁知道允许这是一些简洁的句法方式的语言？如果没有，这会有用吗，还是我在这里遗漏了一些基本的东西？

4

2 回答 2

1

这不行吗？

public class MyClass{
    public MyClass(List<Integer> list){
        //do constructor stuff
    }

    public static MyClass create(Integer i) {
        List<Integer> list = new new LinkedList<Integer>();
        list.add(i);
        MyClass myClass = new MyClass(list);
        return myClass;
    }
}

这是一种常见的设计模式，称为工厂模式。

于 2012-06-01T16:34:51.093 回答
0

我认为解决这个问题的最干净的方法是从构造函数中调用一个初始化方法。

类 MyClass { public MyClass(List list){ init(list); }

public MyClass(Integer i){
    LinkedList<Integer> list = new LinkedList<Integer>();
    list.add(i);
    init(list);
}

protected init(List<Integer> list)
{
    // do init stuff here
}

}

于 2012-06-06T16:10:59.087 回答