0

给我一个谜语：我有我的MouseEvent.MOUSE_DOWN哪个电话mouseHandler。后者看起来像这样：

public function mouseHandler(evt:MouseEvent):void
{

    var p:Point = new Point(mouseX, mouseY);

    var objs:Array = new Array(getObjectsUnderPoint(p));

}

现在我想知道的是：是否每次都会覆盖 objs 数组和 p 点，只是导致先前的 objs 数组和 p 点被擦除并生成一个新的，或者......它是否只是创建一个新数组并一遍又一遍地指出？当然，如果我 trace(objs) 它给了我预期的结果，但是我是否在没有意识到的情况下在后台阻塞了系统？您的专业知识将不胜感激。

编辑：在从回答者那里学到了很多东西之后-谢谢顺便说一句-这让我想到了别的东西，然后快速搜索，找到了一种理论上可靠地删除参考的方法：

var a = null;

现在我明白这可能不是必需的，因为它们将在函数结束时被 GC，但考虑到编写需要两个滴答声，比抱歉更安全，不是吗？

4

2 回答 2

0

由于 p 是一个对象，而不是原语，它的内存分配将来自堆（因此需要被垃圾收集）而不是像本地原语那样的堆栈（并且在函数结束后被擦除。

所以每次调用这个函数时都会分配新的内存，这将暂时增加内存使用量，直到它们被 GC'd，但数量可能微不足道（假设数组不是很大！）。

于 2012-06-01T11:10:46.430 回答
0

据我了解，它的工作原理是这样的 - 这些变量的引用将在函数结束后丢失。这些值最终将被 GC'ed。

如果第二次调用该函数，会创建新的引用，并填充新的数据，但之前引用的值可能仍然存在于内存中，等待垃圾收集器，但这不一定会发生！如果它们附加了侦听器，Flash Player 将认为它们仍然有用，因此它们将存在于内存中，直到应用程序运行和侦听结束，甚至对事件做出反应——即使理论上您无法再访问它们。

编辑：在您的情况下，您正在创建两个将在函数结束时消失的引用。它们与事件侦听器无关，侦听器创建它们，但不附加到它们，因此它不会阻止 GC 在函数结束后收集它们。您创建了一个引用数组，但这只是对在其他地方引用值的其他对象的引用（如显示列表），如果在此函数之外的任何地方都没有单独引用该数组，则它应该被 GCted。

于 2012-06-01T11:57:11.760 回答