他们为什么要这样设计？我很困扰。
更新：我真的很想知道这个问题的答案。我用谷歌搜索，但我找不到任何有用的东西。
我觉得可能有两个原因：
一：技术。也许编译器很难实现（结构通过引用传递）。如果答案是这个。请解释一下。
二：适合使用（编程）。我认为，如果 struct 通过引用传递，它会更优雅（或更漂亮？）。我找不到一些显示优势的例子（strut pass by value）。我的编程生涯并不长。在实践中，我更喜欢将 struct 作为指针传递给函数（指针在堆栈上占用的空间更少）。
问问题
2158 次
2 回答
-1
您可以将数组想象为一个包含连续内存位置的集合，其中数组的名称作为指向该集合的第一个内存地址的指针。
所以现在应该很明显了，当您通过数组的名称传递数组时，实际上是在传递该内存地址的副本。
然而，结构是一组对象，因此当您传递结构名称时，您传递的是该集合中对象的副本。
PS：这是一个非常基本的 C 概念和一个明显的疑问，最好阅读一本好的 C 书籍以进一步清除您的概念。
于 2012-06-01T03:13:42.563 回答
-2
数组传递，其实就是按值传递地址。在 c 中，没有通过引用传递。
我认为不传递数组的整个值的原因是
首先，性能。
其次，由于我们可以将指针用作数组，编译器无法知道指针指向的内存大小，因此无法将数组中的所有值传递给函数。C绝对可以设计为知道数组的确切大小，并传递数组的值。但是，我们不能以数组方式使用指针，我们不能使用任何malloc数组。
于 2012-06-01T03:22:01.847 回答