javascript - 为什么在 Javascript 中使用空的 for 循环——for(;;)？

Question

我现在忘记了在哪里，但我在某个地方读到for(;;){...}了和说一样的东西while(1){...}。这个答案证实了这是真的，并解释了为什么会for(;;)起作用。但是，它没有详细说明它为什么有用，而且我似乎找不到空for循环而不是循环的任何基准while。

它相当令人困惑（尽管公认非常聪明），但它更短。Google 的 Closure Compiler 转换while(true)为空的 for 循环，所以一定是有原因的。

tl；博士：为什么我应该在循环上使用空的 forwhile(1)循环？

Answer 1

打字更短。这真的是唯一的原因。很多人都是这样编程长大的，这是一个习惯问题。

我依稀记得有一个时间和语言for(;;)更快。但这在过去大体上都是过去的，现在有任何半体面的优化编译器/解释器。

Answer 2

它稍微更惯用，大概是因为它的打字时间更短，而且在那个时代，它比代码可读性更重要。我读过的软件工程书籍for(;;)比 更容易跳出意味着“无限循环” while(1)，所以如果这是一个约定，最好坚持下去。不过，这绝不是一个强大的约定，它们在我能想到的任何方面在技术上都是等效的。