1

我有正则表达式，它解析模板中使用的 freemarker 宏的所有名称（例如来自<@macroName />I need only macroName）。模板通常很大（大约 3 万个字符）。带有正则表达式的 Java 代码如下所示：

Pattern pattern = Pattern.compile(".*?<@(.*?)[ /].*?", 
                                  Pattern.DOTALL | Pattern.UNIX_LINES);
Matcher matcher = pattern.matcher(inputText);
while(matcher.find()){
    //... some code
}

但有时会发生我得到这个异常：

java.util.regex.Pattern$Curly.match1(Pattern.java:3814)
java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:3763)
java.util.regex.Pattern$Start.match(Pattern.java:3072)
java.util.regex.Matcher.search(Matcher.java:1116)
java.util.regex.Matcher.find(Matcher.java:552)
...

有人知道为什么会发生这种情况，或者有人可以确定我使用的正则表达式是否优化得很好吗？谢谢你

4

2 回答 2

3

因为<@macro macroName />您的正则表达式看起来有点复杂。要么有些事情（特殊情况）<@macro macroName />没有描述，要么正则表达式太努力了。尝试：

<@macro\s+(\S+)\s+/>

您现在应该在组#1 中有宏的名称。

于 2012-05-31T11:22:25.277 回答
1

您可以摆脱领先.*?，因为您不需要在匹配之前/之间使用文本。正则表达式引擎将负责扫描下一场比赛，它会比你正在做的更有效。只需给它标签本身的模式，然后别挡道。

您可以摆脱尾随 .*?，因为它从不做任何事情。想一想：它不情愿地尝试匹配零个或多个任何字符。这意味着它尝试做的第一件事就是什么都不匹配。该尝试将成功（总是可能不匹配任何内容），因此它永远不会尝试消耗更多字符。

你可能想要这样的东西（）：

<@(\w+)[\s/]

...或用 Java 语言：

Pattern p= Pattern.compile("<@(\\w+)[ /]");

您不需要 DOTALL（无点）或任何其他修饰符。

于 2012-05-31T19:22:29.563 回答