1

我对 retainCount 有疑问

NSLog(@"%i", [self.albumReceiver retainCount]);
    self.albumReceiver = [[[FacebookAlbumsDelegateReceiver alloc] init: self] autorelease];

    NSLog(@"%i", [self.albumReceiver retainCount]);

第一行的保留计数为 0，但当它到达第三行时为 3。self.albumReceiver 上的属性是保留属性......但据我所知，它应该是 2，而其他后来的保留计数应该去1，因为它是后来自动发布的。

 NSLog(@"%i", [self.albumReceiver retainCount]);
    albumReceiver = [[[FacebookAlbumsDelegateReceiver alloc] init: self];

    NSLog(@"%i", [self.albumReceiver retainCount]);

保留计数从 0 开始，在这种情况下，第二个保留计数打印 2....

有人可以给出一些关于保留和释放如何工作的想法......

我以为没有'self'关键字，它会忽略setter调用是吗？但是如果我在第二个例子上放自动释放，我会有错误。

4

4 回答 4

4

首先，保留计数是您不应该过度关注的实现细节。你真的应该只关心所有权。

话虽如此，您所看到的解释如下：

第一行的保留计数为 0

那是因为self.albumReceiver在nil那个时候。在真实对象上，您永远不会看到保留计数为 0（在 Foundation 的当前实现中）。

当它到达第三行时是 3

通常，您希望保留计数为 2，分配为 +1，分配给保留属性时为 +1。但是，该init:方法可能会导致某些其他对象保留它，属性的设置器也可能会保留它。另一个观察该属性的对象也可能选择保留该对象。简而言之，除非您知道所涉及的所有方法的确切实现，并且您确定没有在 albumReceiver 上使用 KVO，否则您只能说保留计数self拥有它的所有权（NB 所有权不是排他性的，其他事情可能也有所有权）。这就是为什么您不应该过多关注保留计数的原因。

有人可以了解一下这个保留和释放是如何工作的吗

是的。您需要考虑所有权。某些方法会为您提供您拥有的对象。这些是任何以 开头的alloc方法、任何以 开头的方法new、任何以copyormutableCopy和开头的方法-retain。如果您以任何其他方式收到一个物品，您就不拥有它。这包括将它们作为方法的返回结果、方法的 ass 参数或方法的引用参数或全局或静态变量接收。

如果您拥有一个对象，则必须通过释放或自动释放它来放弃所有权，否则它将泄漏。如果您不拥有对象，则不得释放或自动释放它。

我发现最好将上面的“你”理解为“声明对象引用的范围”。

无论如何，我建议您阅读 Apple 的内存管理规则以获得明确的解释，而不是相信这里的答案。如果您查看此答案的原始编辑，您会发现我的规则略有错误，因为自从我上次阅读它们以来它们已经收紧了。

于 2012-05-31T09:36:29.977 回答
2

不要使用retainCount. （对于适合使用它的情况，请参阅此网站。）进一步阅读：bbum 的博客文章，之前的 SO 线程一，线程二。另请注意，retainCount在最近的 SDK 中已弃用。注意弃用警告是一个好主意，将所有警告变成错误甚至更好。

于 2012-05-31T09:16:09.577 回答
2

在 Objective-C 中关注retainCount对象的 t 通常是一个坏主意，因为通常不可能知道框架的哪些秘密部分需要保留对象。

在您引用将对象添加到自动释放池的位置的情况下，自动释放池可能会保留该对象，直到需要刷新池（在运行循环期间）。这可能解释了为什么autoreleased 对象的保留计数更高。

请注意上一段中“大概”和“可能”这两个词的使用。我不知道这是否真的是 Cocoa/Cocoa Touch 框架内部发生的事情。这是 using 的问题retainCount，您无法随时知道保留计数应该是多少。

如果您retain是对象（或使用包含alloc、或的方法名称创建它），那么您copy就是它。框架对对象也是免费的，当它们准备好时它们就会这样做。当保留计数达到零时，它将被编辑。 mutableCopynewreleaseretainreleasedealloc

更新：查看了 NSObject 和 NSAutoreleasePool 的 GNUStep 源代码后，我上面可能的解释可能不是正在发生的事情。但是，我无法确定，因为我看不到 Apple 对这两个对象的实现。更有理由不信任retainCount或从中得出任何推论。

于 2012-05-31T09:22:22.690 回答
0

在具有手动内存管理的环境中真正存在的唯一规则是

如果您使用alloc, copy, mutableCopy,new

释放它。否则不要。retainCounts 并不能真正用于调试。看这里

于 2012-05-31T09:14:24.963 回答