我的 MySQL 数据库需要两个用户:appuser 和 support。
一位应用程序开发人员坚持要我为这些用户创建四个帐户:
appuser@'%'
appuser@'localhost'
support@'%'
support@'localhost'
对于我的生活,我无法弄清楚为什么他认为我们需要这个。不会使用通配符作为主机来处理“本地主机”吗?
有任何想法吗?
(这里使用 MySQL 5.5)
我的 MySQL 数据库需要两个用户:appuser 和 support。
一位应用程序开发人员坚持要我为这些用户创建四个帐户:
appuser@'%'
appuser@'localhost'
support@'%'
support@'localhost'
对于我的生活,我无法弄清楚为什么他认为我们需要这个。不会使用通配符作为主机来处理“本地主机”吗?
有任何想法吗?
(这里使用 MySQL 5.5)
localhost
在 MySQL 中是特殊的,它意味着通过 UNIX 套接字(或 Windows 上的命名管道,我相信)而不是 TCP/IP 套接字的连接。用作%
主机不包括localhost
,因此需要明确指定它。
正如@nos 在对该问题当前接受的答案的评论中指出的那样,接受的答案是不正确的。
是的,当通过套接字连接而不是标准 TCP/IP 连接进行连接时,使用%
和用于用户帐户主机之间存在差异。localhost
主机值%
不包括localhost
套接字,因此如果要使用该方法进行连接,则必须指定。
让我们测试一下。
以超级用户身份连接,然后:
SHOW VARIABLES LIKE "%version%";
+-------------------------+------------------------------+
| Variable_name | Value |
+-------------------------+------------------------------+
| version | 10.0.23-MariaDB-0+deb8u1-log |
进而
USE mysql;
设置
创建一个foo
带有密码的用户bar
进行测试:
CREATE USER foo@'%' IDENTIFIED BY 'bar'; FLUSH PRIVILEGES;
连接
要连接到 Unix 域套接字(即由文件系统条目/var/run/mysqld/mysqld.sock
或类似名称命名的 I/O 管道),请在命令行上运行它(使用该--protocol
选项确保双重确定)
mysql -pbar -ufoo
mysql -pbar -ufoo --protocol=SOCKET
人们期望上述匹配“用户来自本地主机”,但肯定不是“用户来自 127.0.0.1”。
要从“127.0.0.1”连接到服务器,请在命令行上运行
mysql -pbar -ufoo --bind-address=127.0.0.1 --protocol=TCP
如果您省略--protocol=TCP
,该mysql
命令仍将尝试使用 Unix 域套接字。你也可以说:
mysql -pbar -ufoo --bind-address=127.0.0.1 --host=127.0.0.1
一行中的两次连接尝试:
export MYSQL_PWD=bar; \
mysql -ufoo --protocol=SOCKET --execute="SELECT 1"; \
mysql -ufoo --bind-address=127.0.0.1 --host=127.0.0.1 --execute="SELECT 1"
(密码在环境中设置,以便传递给mysql
进程)
有疑问时的验证
真正检查连接是通过 TCP/IP 套接字还是 Unix 域套接字
ps faux
lsof -n -p<yourpid>
。你会看到类似的东西:
mysql [PID] quux 3u IPv4 [code] 0t0 TCP 127.0.0.1:[port]->127.0.0.1:mysql (ESTABLISHED)
或者
mysql [PID] quux 3u unix [code] 0t0 [code] socket
所以:
update user set host='10.10.10.10' where user='foo'; flush privileges;
update user set host='%' where user='foo'; flush privileges;
update user set host='localhost' where user='foo';flush privileges;
行为各不相同,这显然取决于skip-name-resolve
. 如果设置,将导致localhost
根据日志忽略行。在错误日志中可以看到以下内容:“在 --skip-name-resolve 模式中忽略了'user' entry 'root@localhost'。” . 这意味着没有通过 Unix 域套接字进行连接。但这在经验上并非如此。localhost
现在仅表示 Unix 域套接字,不再匹配 127.0.0.1。
skip-name-resolve
已关闭:
skip-name-resolve
开启:
update user set host='127.0.0.1' where user='foo';flush privileges;
update user set host='' where user='foo';flush privileges;
(根据MySQL 5.7: 6.2.4 Access Control, Stage 1: Connection Verification,空字符串 '' 也表示“任何主机”,但排序在 '%' 之后。)
('192.168.0.1' 是我机器的 IP 地址之一,根据您的情况适当更改)
update user set host='192.168.0.1' where user='foo';flush privileges;
但
mysql -pbar -ufoo -h192.168.0.1
:OK (!)后者是因为这实际上是来自的 TCP 连接192.168.0.1
,如下所示lsof
:
TCP 192.168.0.1:37059->192.168.0.1:mysql (ESTABLISHED)
update user set host='0.0.0.0' where user='foo';flush privileges;
update user set host='255.255.255.255' where user='foo';flush privileges;
(127.0.0.2 是完全有效的环回地址,等同于RFC6890中定义的 127.0.0.1 )
update user set host='127.0.0.2' where user='foo';flush privileges;
有趣的是:
mysql -pbar -ufoo -h127.0.0.2
连接自127.0.0.1
失败mysql -pbar -ufoo -h127.0.0.2 --bind-address=127.0.0.2
没问题delete from user where user='foo';flush privileges;
要查看mysql.user
表中的实际内容(权限表之一),请使用:
SELECT SUBSTR(password,1,6) as password, user, host,
Super_priv AS su,
Grant_priv as gr,
CONCAT(Select_priv, Lock_tables_priv) AS selock,
CONCAT(Insert_priv, Update_priv, Delete_priv, Create_priv, Drop_priv) AS modif,
CONCAT(References_priv, Index_priv, Alter_priv) AS ria,
CONCAT(Create_tmp_table_priv, Create_view_priv, Show_view_priv) AS views,
CONCAT(Create_routine_priv, Alter_routine_priv, Execute_priv, Event_priv, Trigger_priv) AS funcs,
CONCAT(Repl_slave_priv, Repl_client_priv) AS replic,
CONCAT(Shutdown_priv, Process_priv, File_priv, Show_db_priv, Reload_priv, Create_user_priv) AS admin
FROM user ORDER BY user, host;
这给出了:
+----------+----------+-----------+----+----+--------+-------+-----+-------+-------+--------+--------+
| password | user | host | su | gr | selock | modif | ria | views | funcs | replic | admin |
+----------+----------+-----------+----+----+--------+-------+-----+-------+-------+--------+--------+
| *E8D46 | foo | | N | N | NN | NNNNN | NNN | NNN | NNNNN | NN | NNNNNN |
同样对于表mysql.db
:
SELECT host,db,user,
Grant_priv as gr,
CONCAT(Select_priv, Lock_tables_priv) AS selock,
CONCAT(Insert_priv, Update_priv, Delete_priv, Create_priv, Drop_priv) AS modif,
CONCAT(References_priv, Index_priv, Alter_priv) AS ria,
CONCAT(Create_tmp_table_priv, Create_view_priv, Show_view_priv) AS views,
CONCAT(Create_routine_priv, Alter_routine_priv, Execute_priv) AS funcs
FROM db ORDER BY user, db, host;
如果user@'%'
要从 localhost 连接,请使用mysql -h192.168.0.1 -uuser -p
.
百分号表示:任何主机,包括远程和本地连接。
localhost 只允许本地连接。
(所以首先,如果您不需要远程连接到您的数据库,您可以立即摆脱 appuser@'%' 用户)
所以,是的,它们是重叠的,但是......
...设置两种类型的帐户是有原因的,这在 mysql 文档中进行了解释:http: //dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/adding-users.html。
如果您的本地主机上有一个匿名用户,您可以通过以下方式发现:
select Host from mysql.user where User='' and Host='localhost';
如果您只是创建用户 appuser@'%'(而不是 appuser@'localhost'),那么当 appuser mysql 用户从本地主机连接时,将使用匿名用户帐户(它优先于您的 appuser@ '%' 用户)。
对此的解决方法是(正如人们可以猜到的)创建 appuser@'localhost' (这比本地主机匿名用户更具体,如果您的 appuser 从 localhost 连接,则将使用它)。
将提供与迄今为止提供的答案略有不同的答案。
如果您的 users 表中有来自 localhost 的匿名用户的行,''@'localhost'
那么这将被视为比使用通配符 host 的用户更具体'user'@'%'
。这就是为什么还需要提供'user'@'localhost'
.
您可以在本页底部看到更详细的解释。