ruby-on-rails - 与常规 xml 文件相比，使用 Builder 有什么优势？

Question

我有一个 Rails 应用程序，它使用 Builder gem 来编写易于使用的 XML 文件。

我对 Builder gem 非常满意，但根据我的产品架构师的观点，我们应该始终使用简单的 .xml 文件，而不是使用第三方工具。

所以，我需要给他一个可靠的理由，向他解释在我们的 Rails 应用程序中使用 Builder 优于常规 XML 文件的优势。

任何人都可以给或指导我在 Rails 应用程序中使用 Builder 而不是常规 RXML/XML 文件的有效理由吗？

Answer 1

如果您的 xml 文件是静态的，那么他是正确的，并且使用任何类型的 xml 模板来处理它们都没有好处。如果您将它用于动态内容，那么您将获得模板语言的所有好处，例如在模板之间共享代码、缓存等

Answer 2

他可以随心所欲，但 Builder 3.0 附带任何全新的 rails 3 应用程序。它已经在您的 gem 包中，为什么不使用它呢？这就像说不应该使用 ActiveRecord 或 JQuery，因为我们不应该依赖第三方工具。既然您已经在使用 rails 和它附带的所有开源软件，那么 Builder 有什么问题？

话虽如此，正如 Yuiry 指出的那样，优点是构建器是动态的，而 .xml 是静态的。