如果我在客户端说服务器端需要 1-5 个变量，并且我通过 ajax（Post 方法）处理我的通信，那么我可以通过两种主要方式来获取它们。
- 使用 JSON 编码（然后解码它们）并在 POST 变量中作为 JSON 字符串发送
或者
- 只需为我需要发送的每个变量创建一个 POST 变量。
重要还是只是偏好？
user656925
问问题
552 次
4 回答
2
我认为这一切都归结为 json 将增加的开销。如果您要发布 2,3 或大约 5 个字段，则只需使用普通 POST。否则，如果您尝试发送大量有意义的数据，那么使用 JSON 总是一个好主意。
基本上对于需要在服务器上计算的大量数据，最好使用 JSON，因为解码它会给出一个数组数组，而且它会更简单，而不是循环遍历 $_POST 数组。
此外，在 JSON 中编码并将信息发送到服务器是有意义的，尤其是当服务器将执行计算/检查并发送回一些响应时。虽然这样做总是更好地发送以 JSON 编码而不是纯文本编码的响应。使用 JSON 时，在 POSTED 数据中添加/编辑数据变得更加容易。
于 2012-05-30T14:56:16.633 回答
1
反序列化 JSON 肯定会有开销，但不会太多。我发现 JSON 比为您要发送的每个值创建新变量要好得多。另外，我发现一旦您的 JSON 实现到位，缩放就容易得多（即，当您以后出于任何原因必须添加新值时）。
于 2012-05-30T14:58:33.210 回答
1
我想这只是个人喜好。
我没有听到任何关于性能或最佳实践的特别之处，比如将 JSON 与 POST 一起使用。从 AJAX 调用中发布表单时，我更喜欢使用普通的 POST 参数，除非它们的计数对我来说非常不舒服，我把每个都写下来——然后我使用 JSON...
但是每个项目都应该统一 - 一旦您决定使用 JSON，请始终使用它...
于 2012-05-30T14:53:31.940 回答
1
json 的好处是它提供的封装和 api。但是，与仅按原样发布值相比，序列化/反序列化可能会有一些开销。
它最终不会产生相关的差异。
于 2012-05-30T14:53:56.483 回答