7

在文档中它说你可以使用 inverse_of: nil 但并没有真正描述用例： http: //mongoid.org/en/mongoid/docs/relations.html#has_and_belongs_to_many

我假设它在一个对象有很多另一个对象的情况下很有用，所以你可以用 inverse_of nil 完全跳过那一侧并节省一些存储空间对吗？

例如：

class Post
  has_and_belongs_to_many :tags
end

class Tag
  has_and_belongs_to_many :posts, inverse_of: nil
end

一个标签可能属于数百或数千个帖子，但一个帖子可能只有 5 个标签左右。

那么这是一个很好的用例吗？我想你仍然可以做

tag.posts

等正常，主要的权衡是它改变了查询：

Post.find(tag.post_ids)

进入

Post.where(tag_ids: tag.id)

如果您在 tag_ids 上有一个索引，它似乎仍然会很快。所以也许最好的是：

class Post
  has_and_belongs_to_many :tags, index: true
end

class Tag
  has_and_belongs_to_many :posts, inverse_of: nil
end

只是想检查一下我的想法。

4

1 回答 1

7

你当然得到了正确的用例，但示例似乎被重新设计了。您的模型应如下所示：

class Post
  has_and_belongs_to_many :tags, inverse_of: nil, index: true
end

class Tag
  # you don't want this side as a tag can be related to 1000s of posts
end

您可以使用帖子中的关联，但对于标签，您必须自己创建查询。

post.tags                    # get tags for a post
Post.where(tag_ids: tag.id)  # find posts for a tag
于 2012-05-30T07:27:49.117 回答