我正在尝试为嵌入式操作系统实现异常处理,但我被困在如何检测抛出的“异常”的类型(以选择适当的处理程序)。
异常处理的保存和恢复上下文部分已经完成,但我不能有特定的句柄,因为我无法检测到抛出的“异常”的类型。c++ 的标准 RTTI 实现过于依赖其他库,因此我目前认为它不可用。
考虑到我的目标是嵌入式系统,因此我无法创建太多代码,我可以获得(或制作)的“运行时类型信息”的最小实现是什么?
- 编辑 -
我不在编译器上工作,它是一个 ia32-g++。
我正在尝试为嵌入式操作系统实现异常处理,但我被困在如何检测抛出的“异常”的类型(以选择适当的处理程序)。
异常处理的保存和恢复上下文部分已经完成,但我不能有特定的句柄,因为我无法检测到抛出的“异常”的类型。c++ 的标准 RTTI 实现过于依赖其他库,因此我目前认为它不可用。
考虑到我的目标是嵌入式系统,因此我无法创建太多代码,我可以获得(或制作)的“运行时类型信息”的最小实现是什么?
- 编辑 -
我不在编译器上工作,它是一个 ia32-g++。
当您在嵌入式环境中工作时,您可能喜欢极少的解决方案,并且您可以利用有关编译器的非标准或不可移植的事实。
如果一个类在 C++ 中是多态的(至少有一个自己的虚函数),它可能有一个指向嵌入其中某处的 vtable 的指针。可能是 vtable 指针出现在内存中对象布局的开头。
许多编译器都是如此,那些使用 C++ ABI 的编译器 -这里是一个相关的 SO 问题。
如果是这样,您也许可以像这样访问 vtable:
void *get_vtable(void *obj)
{
return *(reinterpret_cast<void **>(obj));
}
然后你可以比较两个指向对象的指针的vtables,看看它们是否指向相同类型的对象。
所以一个“类型开关”(这就是 catch 基本上是)会做这样的事情:
P p;
Q q;
if (get_vtable(caught) == get_vtable(&p))
{
// it's a P...
}
else if (get_vtable(caught) == get_vtable(&q))
{
// it's a Q...
}
您可以在 CATCH 宏中隐藏该模式。
重要的一点- 如果您从基类派生一个类,但派生类没有覆盖任何虚函数或添加任何新的虚函数,那么编译器可以想象为派生类重用基类的 vtable。这意味着为了区分两种异常类型,它们必须各自覆盖一个虚函数,以确保它们有自己的 vtable。
请注意,这只是异常处理所涉及的一小部分。还有展开堆栈的小问题!当您跳转到处理程序时,您需要调用堆栈上所有对象的析构函数。这不仅仅是执行 setjmp/longjmp 的问题。
我能想到的最简单的 RTTI 是从具有纯虚拟“GetType()”函数的公共基础派生所有类。要么让它返回一个字符串,要么创建一个包含所有类型的巨大枚举。它非常简单,快速且内存开销低。但是,不是特别灵活。